Was Bedeutet Die Abkürzung Eu?

Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) und anderen Ländern wurden aus zwei Buchstaben bestehenden Ländercodes zugeordnet, immer in Großbuchstaben geschrieben, und oft verwendet wie eine Abkürzung in statistischen Analysen, Tabellen, Abbildungen und Karten.

Die protokollarische Reihenfolge, in welchen Ländern aufgeführt sind, beruht normalerweise auf der alphabetischen Liste der Länder in ihrer Landessprache für Mitgliedstaaten der EU und der EFTA und für EU- Kandidatenländer, für potenzielle Kandidaten ist sie auf der alphabetischen Reihenfolge ihrer Ländercode basiert.

Erst kommen die EU-Mitgliedstaaten, gefolgt von den EFTA-Mitgliedstaaten, EU-Kandidatenländern, potenzielle Kandidaten und schließlich anderen Ländern. Die Reihenfolge in den nachstehenden Tabellen ist erste Spalte nach unten, dann zweite Spalte unten, etc.

Belgien	(BE)		Griechenland	(EL)		Litauen	(LT)		Portugal	(PT)
Bulgarien	(BG)		Spanien	(ES)		Luxemburg	(LU)		Rumänien	(RO)
Tschechien	(CZ)		Frankreich	(FR)		Ungarn	(HU)		Slowenien	(SI)
Dänemark	(DK)		Kroatien	(HR)		Malta	(MT)		Slowakei	(SK)
Deutschland	(DE)		Italien	(IT)		Niederlände	(NL)		Finnland	(FI)
Estland	(EE)		Zypern	(CY)		Österreich	(AT)		Schweden	(SE)
Irland	(IE)		Lettland	(LV)		Polen	(PL)

Europäische Freihandelsassoziation (EFTA)

Island	(IS)		Norwegen	(NO)
Liechtenstein	(LI)		Schweiz	(CH)

Vereinigtes Königreich

Vereinigtes Königreich

(UK)

EU-Kandidatenländer

Montenegro	(ME)
Nordmazedonien	(MK )
Albanien	(AL)
Serbien	(RS)
Türkei	(TR)

Potenzielle Kandidaten (alle anderen Länder des westlichen Balkans)

Bosnien und Herzegowina	(BA)
Kosovo*	(XK )

Europäische Nachbarschaftspolitik (ENP) -Ost -Länder:

Armenien	(AM)		Weißrussland	(BY)		Georgien	(GE)
Aserbaidschan	(AZ)		Moldawien	(MD)		Ukraine	(UA)

Europäische Nachbarschaftspolitik (ENP)-Süd -Länder:

Algerien	(DZ)		Libanon	(LB)		Syrien	(SY)
Ägypten	(EG)		Libyen	(LY)		Tunesien	(TN)
Israel	(IL)		Marokko	(MA)
Jordanien	(JO)		den besetzten palästinensischen Gebieten	(PS)

Andere europäische Länder Nicht-europäische Länder

Argentinien	(AR)		Hongkong	(HK)		Mexiko	(MX)		Südafrika	(ZA)
Australien	(AU)		Indien	(IN)		Neuseeland	(NZ)		Südkorea	(KR)
Brasilien	(BR)		Japan	(JP)		Nigeria	(NG)		Taiwan	(TW)
China (außer Hongkong)	(CN_X_HK)		Kanada	(CA)		Singapur	(SG)		Vereinigte Staaten von Amerika	(US)

Was bedeutet EU 28?

Die Europäische Union ist eine Gemeinschaft von Staaten. Die Abkürzung von der Europäischen Union ist EU. In der Europäischen Union sind im Augenblick 28 Staaten zusammen.

Welche sind die 28 EU Länder?

Welche Länder sind Mitgliedstaaten der Europäischen Union ( EU ), welche Länder umfasst der Europäische Wirtschaftsraum ( EWR )? – Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, die Slowakei, Slowenien, Spanien, die Tschechische Republik, Ungarn und Zypern.

Was sind EU 15 Staaten?

Allgemeines zur EU -Erweiterung – Am 1. Mai 2004 sind folgende zehn Länder der Europäischen Union beigetreten: Estland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien, Ungarn und Zypern. Seit 1. Jänner 2007 sind Rumänien und Bulgarien Mitgliedstaaten der EU,

Seit 1. Juli 2013 ist auch Kroatien Mitgliedstaat der Union. Mit den so genannten EU -15-Staaten (Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Vereinigtes Königreich, Irland, Italien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Portugal, Schweden, Spanien) umfasste die EU bis Jänner 2020 noch insgesamt 28 Länder.

Mit Inkrafttreten des Austrittsabkommens am 31. Jänner 2020 verließ das Vereinigte Königreich die Union. Seither besteht die EU aus 27 Mitgliedstaaten,

Was ist ein EU unternehmen?

WIE KANN ICH MEINE PRODUKTE IN DER EU VERKAUFEN? –

Als ein in Europa tätiges Unternehmen können Sie vom EU-Binnenmarkt sowie von bestimmten Handelsabkommen mit anderen europäischen Ländern profitieren. Dies bedeutet, Ihre Waren dürfen innerhalb dieses Raums ohne Zusatzkosten oder Mengenbeschränkungen frei verkehren. Das ist als freier Warenverkehr bekannt. Sobald sich Ihr Produkt auf dem EU-Markt befindet (selbst wenn es außerhalb der EU hergestellt wird), kann es ungehindert in der gesamten EU gehandelt werden. Hinweis: Eine Abfertigung durch den Zoll ist dann erforderlich, wenn Waren zwischen der EU und einem Nicht-EU-Land ein- oder ausgeführt werden (dies gilt auch für jene Länder, die vom freien Warenverkehr profitieren, in diesem Fall: die Länder des Europäischen Wirtschaftsraums, die Schweiz, die Türkei, Andorra und San Marino). Entsprechen Ihre Produkte den harmonisierten EU-Rechtsvorschriften (zum Schutz der Verbraucher, der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt), können sie innerhalb der EU ungehindert gehandelt werden, d.h. sie unterliegen keinen Beschränkungen. Unterliegen Ihre Produkte keinen harmonisierten Rechtsvorschriften, können sie nationalen Rechtsvorschriften unterliegen. In diesem Fall ist es dennoch möglich, auf der Grundlage des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von der Warenverkehrsfreiheit zu profitieren. Bestimmte Produkte können unter Umständen Beschränkungen unterworfen werden, wenn sie den Interessen der Allgemeinheit zuwiderlaufen – z.B. aus Gründen des Schutzes der Gesundheit und des Lebens von Menschen, Tieren oder Pflanzen, des Umweltschutzes, der öffentlichen Sicherheit oder Sittlichkeit. Weitere Informationen finden Sie hier: https://europa.eu/youreurope/selling_de

Warum hat die EU 12 Sterne?

Sie zeigt einen Kreis aus zwölf goldenen Sternen auf blauem Hintergrund. Die Sterne stehen für die Werte Einheit, Solidarität und Harmonie zwischen den Völkern Europas. Die Zahl der Sterne hat nichts mit der Anzahl der Mitgliedsländer zu tun – der Kreis hingegen ist ein Symbol für die Einheit.

Welches sind die EU 8 Staaten?

Bundesrat ruft Ventilklausel für EU-17 und EU-8-Staaten an Bern, 24.04.2013 – Erwerbstätige aus den EU-Staaten haben in den nächsten 12 Monaten nur beschränkt Zugang zum Schweizer Arbeitsmarkt. Der Bundesrat hat heute beschlossen, die im Freizügigkeitsabkommen vorgesehene Ventilklausel in Anspruch zu nehmen.

• Die Kontingentierung betrifft die Aufenthaltsbewilligungen B für Staatsangehörige der EU-17 – sofern Ende Mai die Voraussetzungen dafür gegeben sind – sowie der EU-8.
• Die Schweiz ist attraktiv für Migrantinnen und Migranten.
• In den letzten Jahren lag die Zahl der ausländischen Einwanderer jährlich um rund 60 000 bis 80 000 über jener der Auswanderer.

Diese anhaltend hohe Zuwanderung hat positive wie negative Auswirkungen – beispielsweise auf die Wirtschaft und den Arbeitsmarkt, auf die Sozialversicherungen, die Raumplanung, den Wohnungsmarkt und die Infrastruktur. Der Bundesrat beschäftigte sich heute mit der Frage, wie die negativen Folgen aufzufangen seien.

Er kam zum Schluss, dass die Ventilklausel als eine Massnahme unter vielen anderen dazu beitragen soll, die Zuwanderung wirtschafts- und gesellschaftsverträglich zu gestalten. Zuwanderung gesellschaftsverträglich gestalten Per 1. Mai 2013 wird deshalb die Kontingentierung der B-Bewilligungen (Aufenthaltsbewilligungen von fünf Jahren Dauer) für Angehörige der osteuropäischen EU-8-Staaten fortgesetzt.

Falls der Schwellenwert erreicht wird, wird die Kontingentierung per 1. Juni 2013 auf B-Bewilligungen für Erwerbstätige aus EU-17-Staaten ausgedehnt. Die Kontingentierung auf rund 2180 B-Bewilligungen für die EU-8-Staaten sowie rund 53‘700 B-Bewilligungen für die EU-17-Staaten wird während eines Jahres gelten.

• Der Bundesrat verzichtet hingegen auf eine Beschränkung der Kurzaufenthaltsbewilligungen L für Erwerbstätige aus EU-8- und EU-17-Staaten (Kurzaufenthaltsbewilligungen bis zu einem Jahr).
• Die nötigen Schwellenwerte für die L-Bewilligungen sind für die EU-8 erreicht, für die EU-17 dürften sie per Ende Mai jedoch nicht erreicht werden.

Die im Freizügigkeitsabkommen (FZA) vorgesehene Ventilklausel erlaubt es der Schweiz, bis längstens am 31. Mai 2014 einseitig wieder Kontingente einzuführen. Bedingung hierfür ist, dass die Anzahl der ausgestellten Aufenthaltsbewilligungen an Erwerbstätige aus den EU-Staaten in einem Jahr um mindestens 10 Prozent über dem Durchschnitt der vorangegangenen drei Jahre liegt.

Jede Kategorie wird einzeln berechnet. Langfristige Massnahmen notwendig Der Bundesrat ist sich bewusst, dass das Instrument der Ventilklausel nur kurzfristig wirken kann und weitere langfristig wirkende Massnahmen notwendig sind. Deshalb wurden im letzten Jahr die flankierenden Massnahmen gegen Lohndumping verschärft (beispielsweise bei der Scheinselbständigkeit oder mittels der Solidarhaftung von Erstunternehmern).

Weiterhin gilt es, Missbräuche im Bereich des Ausländerrechts und der sozialen Sicherheit konsequent zu bekämpfen. Auch im Bereich der Raumplanung, des günstigen Wohnungsbaus sowie bei der Infrastruktur müssen Bund, Kantone und Gemeinden mit gemeinsamen Projekten dafür sorgen, dass die für die Wirtschaft willkommene Zuwanderung auch gesellschaftsverträglich ist.

Bei seiner heutigen Diskussion stellte der Bundesrat abermals klar, dass die Personenfreizügigkeit dem Wirtschaftsstandort Schweiz hohen Nutzen bringt: Die Zuwanderung aus den EU-Ländern hatte auch während der Rezession eine positive Wirkung insbesondere auf die Konsumausgaben und die Bauinvestitionen und stützte damit die Schweizer Wirtschaft.

In der Schweiz leben mehr als 1,2 Millionen Staatsangehörige aus den EU-Ländern. Sie leisten zusammen mit den Grenzgängern einen wichtigen Beitrag zur Schweizer Wohlfahrt und helfen, Arbeitsplätze zu schaffen. Die EU ist zudem die wichtigste Handelspartnerin der Schweiz, 56 Prozent der Schweizer Güter werden in die EU exportiert.

Adresse für Rückfragen Informationsdienst EJPD, Tel. +41 31 322 18 18 Herausgeber Der Bundesrat Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement

Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung : Bundesrat ruft Ventilklausel für EU-17 und EU-8-Staaten an

Welches Land ist nicht in der EU?

Andere Länder, mit denen Abkommen bestehen – Staatsangehörige der folgenden Länder, die rechtmäßig in der Europäischen Union arbeiten, haben Anspruch auf dieselben Arbeitsbedingungen wie die Staatsangehörigen des Aufnahmelandes:

Algerien, Marokko, Tunesien Russland Albanien, Montenegro, Nordmazedonien Bosnien und Herzegowina, Kosovo*, Serbien, Ukraine Andorra, San Marino 79 Staaten in Afrika, im Karibischen Raum und im Pazifischen Ozean

*Diese Bezeichnung berührt nicht die Standpunkte zum Status und steht im Einklang mit der Resolution 1244/1999 des UN-Sicherheitsrates und dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovos.

Welches Land hat den Euro ist aber nicht in der EU?

Die Kleinstaaten Andorra, Monaco, San Marino und der Vatikan nutzen ebenfalls den Euro als Währung, Sie bilden mit Spanien, Frankreich bzw. Italien eine Währungsunion und sind diesen in die Europäische Währungsunion gefolgt. Auch in Montenegro und im Kosovo ist der Euro das Zahlungsmittel. Die zwei jungen Staaten verfügen aber nicht über das Recht, eigene Münzen zu prägen.

Ist die Türkei bei der EU?

Vorgeschichte (1949–1998) – Die Türkei wurde 1949 Mitglied des Europarates und bewarb sich 1959 um eine Mitgliedschaft in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG).1963 wurde zwischen der Türkei und der EWG ein Assoziierungsabkommen geschlossen, das sogenannte Ankara-Abkommen,

• Der Vertrag stellte der Türkei erstmals auch eine Mitgliedschaft in Aussicht.
• Dieser „Vorbereitungsphase” sollte am Ende einer Übergangsphase die Zollunion und damit eine mögliche spätere türkische Mitgliedschaft in der damaligen Europäischen Gemeinschaft (EG) folgen.1987 hat die Türkei den ersten Aufnahmeantrag in die Zollunion gestellt; dieser wurde 1989 abgelehnt.1992 trat die Türkei der Westeuropäischen Union (WEU) als assoziiertes Mitglied bei.

Am 1. Januar 1996 wurde zum ersten Mal zwischen der Europäischen Union und einem Nichtmitglied der EU eine Zollunion eingeführt. Seit ihrem Beitritt zur Europäischen Zollunion gilt in der Türkei das europäische Wirtschaftsrecht, dem Ankara die eigenen Handelsbeziehungen mit Nicht-EU-Ländern – „Drittländern” – anzupassen hat.

Da die Türkei kein Mitspracherecht in Brüssel hat – auch dann nicht, wenn es um Wirtschafts- und Handelsfragen geht – sieht sie sich bei diesem Abkommen als stark benachteiligt. „Die Türkei”, so formuliert eine Untersuchung der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), gibt „Teile ihrer nationalen Souveränität, ohne gleichzeitig wirklich Einfluss auf den multinationalen Entscheidungsprozess zu haben.” Nachdem die damalige EG 1989 einen Antrag der Türkei auf Vollmitgliedschaft noch abgelehnt hatte, wurde auf dem EU-Gipfel in Luxemburg im Dezember 1997 entschieden, dass sie für einen Beitritt in Frage käme.

Da jedoch der Gipfel beschloss, für 1998 Beitrittsverhandlungen mit Republik Zypern, Ungarn, Polen, Estland, der Tschechischen Republik und Slowenien aufzunehmen, fühlte sich die türkische Regierung brüskiert. Ministerpräsident Mesut Yılmaz verkündete daher verärgert den Abbruch der Gespräche mit der EU.

Welches Land ist aus der EU raus?

Einzelnachweise –

1. ↑ Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft, In: Amtsblatt der Europäischen Union, L 29, 31. Januar 2020, S.7–187.
2. ↑ Auswärtiges Amt: Der Brexit ist da: Wo stehen wir? Wie geht es weiter? Abgerufen am 10. Juli 2020,
3. ↑ Andrew Sparrow: No 10 claims UK ‘seeing benefits’ of Brexit after Sunak hails NI advantage of being in UK and single market – live, In: the Guardian,28. Februar 2023, ISSN 0261-3077 ( theguardian.com ).
4. ↑ Imke Köhler: Nach Einigung zu Nordirland: Viel Raum für Fehlinterpretationen, In: Tagesschau,1. März 2023 ( tagesschau.de ).
5. ↑ Brexit. In: Duden Onlinewörterbuch, Abgerufen am 20. Oktober 2018,
6. ↑ Jason Walsh: What happened to Frexit, Grexit, Nexit and Irexit? (Nicht mehr online verfügbar.) In: theneweuropean.co.uk.19. Januar 2017, archiviert vom Original am 20. Juni 2021 ; abgerufen am 2. Oktober 2018 (englisch).
7. ↑ Peter Wildings: Britain, a referendum and an ever-closer reckoning. (Nicht mehr online verfügbar.) In: blogactiv.eu,15. Mai 2012, archiviert vom Original am 3. April 2019 ; abgerufen am 21. Januar 2019 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
8. ↑ A Brixit looms. In: economist.com,21. Juni 2012, abgerufen am 19. Mai 2016 (englisch).
9. ↑ Daily Mail’s attack on ‘Bremoaners’ reflects editor’s Brexit fears. In: theguardian.com,12. Oktober 2016, abgerufen am 3. November 2016 (englisch).
10. ↑ Brexit-Abstimmung in Unterhaus – Parlament gegen zweites Brexit-Referendum. In: tagesschau.de,16. März 2019, abgerufen am 14. März 2019,
11. ↑ Abstimmung über Brexit – Britisches Parlament will Fristverlängerung. Abgerufen am 14. März 2019,
12. ↑ May will Brexit bis Ende Juni verschieben – und gleichzeitig auf die EU-Wahl verzichten. In: tageblatt,lu.20. März 2019, abgerufen am 20. März 2019,
13. ↑ Britisches Parlament lehnt Mays Brexit-Vertrag erneut ab. In: Spiegel Online,29. März 2019, abgerufen am 29. März 2019,
14. ↑ Maria Stöhr: Das Thema des Tages: May gibt Amt als Parteichefin im Juni ab. Spiegel Online, 24. Mai 2019, abgerufen am 24. Mai 2019,
15. ↑ Streit über Brexit: Johnson verliert Mehrheit im britischen Unterhaus, ISSN 0174-4909 ( faz.net ).
16. ↑ Standing Order No.24 motion: Prorogation and disclosure of communication. In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 9. September 2019, abgerufen am 13. September 2019 (englisch).
17. ↑ Brexit-Chaos in Großbritannien: Parlament schmettert Johnsons Antrag auf Neuwahlen ab, In: Spiegel Online,10. September 2019 ( spiegel.de ).
18. ↑ Hochspringen nach: a b Supreme Court: Suspending Parliament was unlawful, judges rule. In: BBC News.24. September 2019, abgerufen am 24. September 2019 (englisch).
19. ↑ “Wir haben einen Deal”. In: tagesschau.de,17. Oktober 2019, abgerufen am 18. Oktober 2019,
20. ↑ Unterhändler einigen sich auf EU-Austrittsabkommen. In: Zeit Online,17. Oktober 2019, abgerufen am 18. Oktober 2019,
21. ↑ RP ONLINE: „Zur Kenntnis genommen”: Johnson beantragt Brexit-Verschiebung – EU will sich Zeit lassen.20. Oktober 2019, abgerufen am 1. Dezember 2021,
22. ↑ Second Reading: European Union (Withdrawal Agreement) Bill. (Nicht mehr online verfügbar.) In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 22. Oktober 2019, ehemals im Original ; abgerufen am 23. Oktober 2019 (englisch). ( Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven,)
23. ↑ Programme: European Union (Withdrawal Agreement) Bill. In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 22. Oktober 2019, abgerufen am 23. Oktober 2019 (englisch).
24. ↑ Hochspringen nach: a b EU-Staaten einig zu Brexit-Verlängerung bis Ende Januar spiegel.de, 28. Oktober 2019.
25. ↑ European Union (Withdrawal Agreement) Bill: Programme Motion. In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 20. Dezember 2019, abgerufen am 20. Dezember 2019 (englisch).
26. ↑ Brexit: EU withdrawal bill clears final parliamentary hurdle bbc.com, 22. Januar 2020.
27. ↑ Markus Becker und Peter Müller: EU-Parlament ratifiziert Brexit-Vertrag – Zum Abschied ein bisschen Gänsehaut. In: Spiegel Online,29. Januar 2020, abgerufen am 2. Februar 2020,
28. ↑ Johnson und Leyen telefonieren: Weiter „große Differenzen” bei Post-Brexit-Verhandlungen, In: FAZ.NET, ISSN 0174-4909 ( faz.net ).
29. ↑ Brexit: Britisches Oberhaus lehnt Johnsons Binnenmarktgesetz ab, In: FAZ.NET, ISSN 0174-4909 ( faz.net ).
30. ↑ tagesschau.de: Brexit: EU-Spitze unterzeichnet Handelsabkommen. Abgerufen am 1. Dezember 2021,
31. ↑ tagesschau.de: Britisches Unterhaus stimmt für Post-Brexit-Abkommen. Abgerufen am 1. Dezember 2021,
32. ↑ Isabella Reichert: Brexit-Folgeabkommen: Schottland und Nordirland rebellieren gegen das Gesetz. In: DER SPIEGEL. Abgerufen am 1. Januar 2021,
33. ↑ Süddeutsche Zeitung: Großbritannien und EU: Queen setzt Brexit-Handelsabkommen in Kraft. Abgerufen am 1. Dezember 2021,
34. ↑ Brexit: Spanien und Großbritannien einigen sich auf Lösung für Gibraltar. In: DER SPIEGEL. Abgerufen am 1. Januar 2021,
35. ↑ Brexit: Großbritannien handelt nun mehr mit dem Rest der Welt als mit der EU, In: Der Spiegel,25. Mai 2021, ISSN 2195-1349 ( spiegel.de ).
36. ↑ “Die Chronologie des Brexits – der EU-Austritt Großbritanniens zusammengefasst” (Webseite) Handelsblatt.com, Abschnitt “Die Brexit-Zusammenfassung und der aktuelle Stand”, abgerufen am 29. April 2021
37. ↑ spiegel.de: Britische Handelskammer sieht keine Chance für Abkommen mit den USA
38. ↑ faz.net vom 9. Juli 2021: Streit um Brexit-Austrittsrechnung
39. ↑ n-tv.de: Briten wollen EU-Waren einfach durchwinken (teilweise basierend auf www.theguardian.com vom 6. September 2021: UK extends post-Brexit grace period over Northern Ireland indefinitely )
40. ↑ zeit.de vom 13. Oktober 2021: Zweispurig zum Frieden
41. ↑ Brexit Minister Lord Frost resigns over covid plan B. The Guardian, 18. Dezember 2021, abgerufen am 29. Dezember 2021,
42. ↑ Cristina Gallardo: Brexit could be poisoned chalice for UK’s Liz Truss. politico.eu, 20. Dezember 2021, abgerufen am 29. Dezember 2021 (englisch).
43. ↑ zeit.de: Versprechen nicht gehalten
44. ↑ siehe auch EU plane to monitor migrants on Channel shores after deaths (AP 28. November 2021)
45. ↑ Thousands of websites taken offline in Brexit domain name change.3. Januar 2022, abgerufen am 4. Januar 2022 (amerikanisches Englisch).
46. ↑ Cameron kündigt Referendum über EU-Mitgliedschaft an. In: kas.de,24. Januar 2013, abgerufen am 5. Juli 2016,
47. ↑ David Cameron’s EU speech – full text. In: theguardian.com,23. Januar 2013, abgerufen am 30. Dezember 2015 (englisch).
48. ↑ Starker Farage, schwacher Cameron. In: Spiegel Online,26. Mai 2014, abgerufen am 29. Juni 2016,
49. ↑ Voter Migration 2010–2015. In: electoralcalculus.co.uk.30. Mai 2015, abgerufen am 12. Juli 2017 (englisch).
50. ↑ European Union Referendum Act 2015. In: gov.uk, The National Archives,17. Dezember 2015, abgerufen am 5. Juli 2016 (englisch).
51. ↑ UK proposals, legal impact of an exit and alternatives to membership. In: parliament.uk,12. Februar 2016, abgerufen am 5. Juli 2016 (englisch).
52. ↑ Eine Cameron-Forderung hat den höchsten Streitfaktor. In: Welt Online,29. Januar 2016, abgerufen am 9. Juli 2016,
53. ↑ Die EU hat ihre Schuldigkeit getan. In: faz.net,20. Februar 2016, abgerufen am 23. Oktober 2018,
54. ↑ Briten stimmen am 23. Juni über Verbleib in der EU ab. In: faz.net,20. Februar 2016, abgerufen am 20. Februar 2016,
55. ↑ Boris Johnson joins campaign to leave EU. In: theguardian.com,21. Februar 2016, abgerufen am 30. Juni 2016 (englisch).
56. ↑ Boris Johnson’s previously secret article backing Britain in the EU. In: standard.co.uk,16. Oktober 2016, abgerufen am 23. Oktober 2018 (englisch).
57. ↑ UK does get back some of £350m it sends to EU, Boris Johnson admits. In: itv.com,11. Mai 2016, abgerufen am 7. September 2016 (englisch).
58. ↑ Why Vote Leave’s £350m weekly EU cost claim is wrong. In: theguardian.com,10. Juni 2016, abgerufen am 21. Juni 2016 (englisch).
59. ↑ Immigration: Threat or opportunity? In: bbc.com,18. Juni 2016, abgerufen am 19. Februar 2017 (englisch).
60. ↑ Juncker schließt Nachverhandlungen über Reformpaket mit Briten aus. (Nicht mehr online verfügbar.) In: reuters,com.22. Juli 2016, archiviert vom Original am 13. Dezember 2018 ; abgerufen am 23. Oktober 2018, Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
61. ↑ Arron Banks: self-styled bad boy and bankroller of Brexit
62. ↑ Vote Leave has tumbled even further. In: businessinsider.com,22. Juni 2016, abgerufen am 24. Oktober 2018 (englisch).
63. ↑ How did this just happen? In: cnbc.com,24. Juni 2016, abgerufen am 21. Oktober 2018 (englisch).
64. ↑ So gespalten ist Großbritannien. In: Spiegel Online,24. Juni 2016, abgerufen am 29. Juni 2016,
65. ↑ Britischer Premier David Cameron kündigt Rücktritt an. In: tageswoche.ch,24. Juli 2016, abgerufen am 23. Oktober 2018,
66. ↑ David Cameron’s resignation statement in full. In: bbc.com,24. Juni 2016, abgerufen am 29. Juni 2016 (englisch).
67. ↑ Britischer EU-Kommissar Jonathan Hill zurückgetreten. In: sueddeutsche.de =.25. Juni 2016, abgerufen am 26. August 2020,
68. ↑ Nigel Farage resigns as Ukip leader after ‘achieving political ambition’ of Brexit. In: theguardian.com,4. Juli 2016, abgerufen am 4. Juli 2016 (englisch).
69. ↑ Fractures From ‘Brexit’ Vote Spread Into Opposition Labour Party. In: nytimes.com,26. Juni 2016, abgerufen am 1. Juli 2016 (englisch).
70. ↑ „I’m ‚seven out of 10‘ on EU”. In: bbc.com,11. Juni 2016, abgerufen am 1. Juli 2016 (englisch).
71. ↑ Labour MPs prepare for leadership contest after Corbyn loses confidence vote. In: theguardian.com,28. Juni 2016, abgerufen am 1. Juli 2016 (englisch).
72. ↑ Labour shadow cabinet and ministers resignations – the letters in full. In: telegraph.co.uk,30. Juni 2016, abgerufen am 26. Oktober 2016 (englisch).
73. ↑ Jeremy Corbyn earns refreshed mandate as he is re-elected Labour leader. In: labourlist.org.24. September 2016, abgerufen am 24. September 2016 (englisch).
74. ↑ Friedbert Meurer: Brexit – Labour-Partei berät über neues Referendum. Deutschlandfunk, 24. September 2018, abgerufen am 30. Oktober 2018,
75. ↑ Labour-Parteitag: Delegierte stimmen für Option eines zweiten Brexit-Referendums. Zeit Online, 26. September 2018, abgerufen am 30. Oktober 2018,
76. ↑ Brexit wider Willen. In: fr.de,12. Juli 2016, abgerufen am 22. Juli 2016,
77. ↑ Theresa May formally appointed British prime minister by the Queen. In: france24.com,14. Juli 2016, abgerufen am 20. Oktober 2018 (englisch).
78. ↑ Theresa May appoints her first Cabinet as prime minister. In: itv.com,13. Juli 2016, abgerufen am 20. Oktober 2018 (englisch).
79. ↑ Großbritannien verzichtet auf EU-Ratspräsidentschaft 2017. In: Spiegel Online,20. Juli 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
80. ↑ Macht der Brexit Schottland unabhängig? (Nicht mehr online verfügbar.) In: freiepresse.de,26. Juni 2016, archiviert vom Original am 8. Juli 2016 ; abgerufen am 26. Juni 2016, Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
81. ↑ Bei der Scheidung mitreden. In: nzz.ch,28. Juni 2016, abgerufen am 3. Oktober 2016,
82. ↑ New Scottish independence bill published. In: bbc.com,20. Oktober 2016, abgerufen am 24. Oktober 2016 (englisch).
83. ↑ Schottisches Parlament stimmt für Unabhängigkeitsreferendum. In: diepresse.com,28. März 2017, abgerufen am 21. Oktober 2018,
84. ↑ Vorerst keine neue Abstimmung über schottische Unabhängigkeit. In: Zeit Online,27. Juni 2017, abgerufen am 27. Juni 2017,
85. ↑ Does Scotland Want a Second Independence Referendum? In: whatscotlandthinks.org.2. März 2017, abgerufen am 4. April 2019, Poll: 1 in 3 Scots say there should never be a second independence referendum. In: The Scotsman,12. März 2019, abgerufen am 4. April 2019,
86. ↑ Treffen sich Här Juncker und Mr. Farage In: n-tv.de,28. Juni 2016, abgerufen am 29. Juni 2016,
87. ↑ Haben Martin Schulz und Jean-Claude Juncker nichts verstanden? In: wiwo.de,1. Juli 2016, abgerufen am 2. Juli 2016,
88. ↑ europeonline-magazine.eu: Keine neuen gewagten Schritte bei EU-Integration ( Memento vom 22. Juni 2016 im Internet Archive )
89. ↑ Visegrad Group of EU states ‘could veto Brexit deal’. In: bbc.co.uk,17. September 2016, abgerufen am 12. Oktober 2016 (englisch).
90. ↑ L’Europe dénonce des manœuvres britanniques. In: tdg.ch,7. Oktober 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016 (französisch).
91. ↑ UK will be treated ‘like Greece’ and get tough deal during Brexit talks, says Malta’s PM. In: The Independent,5. Oktober 2016, abgerufen am 8. Oktober 2016 (englisch).
92. ↑ Mit Merkel wird es kein Rosinenpicken für die Briten geben. In: Welt Online,28. Juni 2016, abgerufen am 14. Mai 2017,
93. ↑ So will Röttgen die Beziehung zu den Briten retten. In: Focus Online,31. August 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
94. ↑ Angela Merkel suggests she is willing to compromise on free movement in the wake of Brexit. In: telegraph.co.uk,15. November 2016, abgerufen am 16. November 2016 (englisch).
95. ↑ Nahles enttäuscht die EU-Ausländer. In: Zeit Online,12. Oktober 2016, abgerufen am 17. Oktober 2016,
96. ↑ Theresa May kündigt Neuwahlen für 8. Juni an. In: manager-magazin.de,18. April 2017, abgerufen am 18. April 2017,
97. ↑ Theresa May announces snap general election on June 8 to ‘make a success of Brexit’. In: telegraph.co.uk,18. April 2017, abgerufen am 21. Oktober 2018 (englisch).
98. ↑ Minderheitsregierung in Großbritannien steht. In: Der Tagesspiegel,26. Juni 2017, abgerufen am 8. September 2019,
99. ↑ Der Spiegel, Ausgabe 44/2019 vom 26. Oktober 2019, Grafik auf S.90.
100. ↑ Eva Ladipo, Die Wut der Weinhändler ist grenzenlos, In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 5. Januar 2023
101. ↑ If there was another referendum on Britain’s membership of the EU, how would you vote? whatukthinks.org, abgerufen am 27. Oktober 2019.
102. ↑ John Curtice: Has There Been a Shift in Support for Brexit? whatukthinks.org, 8. Februar 2019.
103. ↑ Brexit campaigner admits he set up second EU referendum petition signed by three million people. In: The Independent,26. Juni 2016, abgerufen am 26. Juni 2016 (englisch).
104. ↑ EU Referendum Rules triggering a 2nd EU Referendum. In: petition.parliament.uk, Parlament des Vereinigten Königreichs,2016, abgerufen am 10. Oktober 2016 (englisch).
105. ↑ Es bleibt beim Brexit. In: lessentiel.lu.10. Juli 2016, abgerufen am 23. Oktober 2018,
106. ↑ Labour Brexit secretary says second referendum is ‘on the table’. In: irishtimes.com,23. August 2018, abgerufen am 24. August 2018 (englisch).
107. ↑ „Die britische Politik gleicht einer panischen Irrenanstalt”. In: Welt Online,21. September 2018, abgerufen am 21. September 2018,
108. ↑ Tony Blair: Britain and EU should prepare for second Brexit referendum euractiv.com, 14. Dezember 2018.
109. ↑ Millionen unterstützen Petition für Brexit-Abbruch. In: zeit.de. ZEIT ONLINE GmbH, 24. März 2019, abgerufen am 24. März 2019,
110. ↑ Revoke Article 50 and remain in the EU. In: petition.parliament.uk. UK Government and Parliament, abgerufen am 2. April 2019,
111. ↑ Article 50: MPs debate six-million-signature petition bbc.com, 1. April 2019.
112. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung (Hrsg.): Umfrage zum Brexit-Streit: Mehrheit der Briten befürwortet Gewalt gegen Abgeordnete,25. Oktober 2019, ISSN 0174-4909 ( faz.net ).
113. ↑ Imke Köhler: Britische Abgeordnete in Angst: „Ich trete nicht mehr an”. In: tagesschau.de. ARD, 5. November 2019, abgerufen am 10. November 2019,
114. ↑ London: Hunderttausende Briten fordern zweites Brexit-Referendum. Zeit Online, 20. Oktober 2018, abgerufen am 30. Oktober 2018,
115. ↑ Anti-Brexit-Protest in London: Demonstration mit historischem Ausmaß tagesschau.de, 25. März 2019.
116. ↑ Britisches Pfund bleibt unter Druck. (Nicht mehr online verfügbar.) In: fr.de,27. Juni 2016, archiviert vom Original am 24. Oktober 2018 ; abgerufen am 2. Juli 2016,
117. ↑ Anleger sollten sich vor Briten-Wahl festlegen. In: n-tv.de,31. Mai 2016, abgerufen am 31. Mai 2016,
118. ↑ Run auf Euro und Dollar. In: Zeit Online,22. Juni 2016, abgerufen am 22. Juni 2016,
119. ↑ Gold ist gefragt und wird es bleiben. In: faz.net,28. Juni 2016, abgerufen am 30. Juni 2016,
120. ↑ Warum der britische Aktienmarkt glimpflich davon kommt. In: faz.net,27. Juni 2016, abgerufen am 30. Juni 2016,
121. ↑ faz.net : Brexit lässt Aktienmärkte weltweit einbrechen ( Memento vom 30. Juni 2016 im Internet Archive )
122. ↑ Tourists flocking to London after Brexit to ‘buy, buy, buy’. In: livemint.com.29. Juni 2016, abgerufen am 22. Juli 2016 (englisch).
123. ↑ Moody’s cut UK’s credit outlook to ‘negative’. In: bbc.com,25. Juni 2016, abgerufen am 29. Juni 2016 (englisch).
124. ↑ Bank of England senkt Leitzins. In: abendblatt.de,4. August 2016, abgerufen am 4. August 2016,
125. ↑ Bank governor Mark Carney says inflation will rise. In: bbc.co.uk,14. Oktober 2016, abgerufen am 17. Oktober 2016 (englisch).
126. ↑ Standard & Poor’s warns on UK reserve currency status as Brexit hardens. In: telegraph.co.uk,13. Oktober 2016, abgerufen am 21. Oktober 2018 (englisch).
127. ↑ Brexit führt zu Investitionsschwäche im Vereinigten Königreich. In: iwkoeln.de,25. Juli 2018, abgerufen am 23. Oktober 2018,
128. ↑ Großbritannien will EU-Zahlungen übernehmen. In: faz.net,13. August 2016, abgerufen am 19. Oktober 2018,
129. ↑ Hochspringen nach: a b Brüssel lehnt Brexit-«Minideal» zu Bleiberechten ab. In: freiepresse.de.28. Februar 2019, abgerufen am 3. März 2019,
130. ↑ Immer mehr Briten stellen Einbürgerungsanträge in EU-Ländern. In: Zeit online.6. Januar 2019, abgerufen am 3. April 2019,
131. ↑ Deutlich mehr Briten holen sich neue Staatsangehörigkeit in EU. In: FAZ.6. März 2019, abgerufen am 2. April 2019,
132. ↑ So viele Briten wie noch nie wollen deutsche Staatsbürgerschaft. In: Zeit online.23. Mai 2018, abgerufen am 6. April 2019,
133. ↑ Brexit und Institutionen der EU. (PDF) In: uni-kassel.de,10. Oktober 2016, abgerufen am 23. März 2017,
134. ↑ Stellungnahme zur Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen. (PDF) In: bundestag.de, Material von Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg,13. Januar 2016, abgerufen am 23. März 2017,
135. ↑ Rote-Brexit-Linie für GB und EU: Die Arbeitnehmerfreizügigkeit. In: BR.17. Januar 2019, abgerufen am 3. März 2019,
136. ↑ British expats set to be granted right to carry on living in EU with Theresa May ‘close to reciprocal rights deal’. In: telegraph.co.uk,23. November 2016, abgerufen am 18. Oktober 2017 (englisch).
137. ↑ Großbritannien macht Grenzen für EU-Bürger dicht. In: Welt Online,2. Oktober 2018, abgerufen am 2. Oktober 2018 : „die Zuwanderung unter 100.000 drücken”
138. ↑ Theresa May – her full Brexit speech to Conservative conference. In: The Independent,2. Oktober 2016, abgerufen am 14. Mai 2017 (englisch).
139. ↑ Theresa May’s Conservative party conference speech – key points analysed. In: theguardian.com,5. Oktober 2016, abgerufen am 14. Mai 2017 (englisch).
140. ↑ May kündigt Ausstieg Großbritanniens aus EU-Binnenmarkt an. In: wn.de,17. Januar 2017, abgerufen am 8. April 2019,
141. ↑ May will Parlament über EU-Deal abstimmen lassen. In: Spiegel Online,17. Januar 2017, abgerufen am 17. Januar 2017,
142. ↑ Britische Abgeordnete ohne Vetorecht bei Abkommen. In: kurier.at,21. Juni 2018, abgerufen am 1. Oktober 2018,
143. ↑ Edward Malnick: “Boris Johnson rejects EU demands to bind UK to European human rights laws” telegraph.co.uk vom 29. Februar 2020.
144. ↑ Michael Peel und Laura Hughes: “Data case defeat increases Tory pressure to quit ECHR” ft.com vom 13. Februar 2020.
145. ↑ May setzt weichen Brexit-Kurs durch. In: n-tv.de,7. Juli 2018, abgerufen am 9. Juli 2018,
146. ↑ Boris Johnson resigns as Tories plunge into further chaos over Brexit. In: liverpoolecho.co.uk.9. Juli 2018, abgerufen am 9. Juli 2018 (englisch).
147. ↑ May sieht Brexit-Gespräche „in einer Sackgasse”. In: Welt Online,21. September 2018, abgerufen am 21. September 2018,
148. ↑ Labour: Jeremy Corbyn will Premierminister Johnson mit Misstrauensantrag stürzen. Abgerufen am 16. Dezember 2020,
149. ↑ Ausführungen von Präsident Donald Tusk nach der informellen Tagung der Staats- und Regierungschefs aus 27 Mitgliedstaaten der EU. In: europa.eu, Europäischer Rat,29. Juni 2016, abgerufen am 25. Oktober 2018,
150. ↑ Angela Merkel says ‘nein’ to Theresa May’s calls for early deal on rights of EU migrants and British ex-pats. In: telegraph.co.uk,29. November 2016, abgerufen am 18. Oktober 2017 (englisch).
151. ↑ Der Brexit und der große Streit ums Geld. In: faz.net,12. August 2016, abgerufen am 24. Oktober 2018,
152. ↑ Scheidung für 50 Milliarden Euro. In: sueddeutsche.de,5. September 2017, abgerufen am 5. September 2017,
153. ↑ Das bedeutet ein „No Deal” für die Deutschen. In: Welt Online,18. November 2018, abgerufen am 18. November 2018,
154. ↑ Lords schicken Brexit-Gesetz zurück ins Unterhaus. In: Spiegel Online,1. März 2017, abgerufen am 23. Oktober 2018,
155. ↑ Parlament verabschiedet Brexit-Gesetz. In: Spiegel Online,14. April 2017, abgerufen am 14. April 2017,
156. ↑ Ermüdet und entnervt. In: Zeit Online,31. August 2017, abgerufen am 19. November 2018,
157. ↑ Sachverständige begrüßen vorgelegten Sozialplan für den Brexit.18. Februar 2019, abgerufen am 19. Februar 2019,
158. ↑ David Davis named Brexit Minister in May’s new Cabinet. In: The Independent,13. Juli 2016, abgerufen am 14. Juli 2016 (englisch).
159. ↑ vol.at : Brexit-Minister tritt ab – May nahm Demission von Davis an ( Memento vom 9. Juli 2018 im Internet Archive )
160. ↑ May will Brexit selbst aushandeln. In: tagesschau.de,24. Juli 2018, abgerufen am 25. Juli 2018,
161. ↑ Rücktrittswelle in Mays Kabinett nach dem Brexit-Entwurf. In: schwaebische.de,15. November 2018, abgerufen am 15. November 2018,
162. ↑ Stephen Barclay MP. In: gov.uk. Abgerufen am 16. November 2018 (englisch).
163. ↑ Belgischer Diplomat soll Austrittsgespräche führen. In: faz.net,25. Juni 2016, abgerufen am 8. Oktober 2016,
164. ↑ Präsident Juncker ernennt Michel Barnier zum Chefunterhändler für die Vorbereitung und Durchführung der Verhandlungen mit dem Vereinigten Königreich im Rahmen von Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union. In: europa.eu,27. Juli 2016, abgerufen am 27. Juli 2016,
165. ↑ Brexit talks role for Belgian EU veteran Guy Verhofstadt. In: bbc.co.uk,8. September 2016, abgerufen am 8. Oktober 2016 (englisch).
166. ↑ Sabine Weyand wird Vize-Chefunterhändlerin der Kommission für die Verhandlungen mit dem Vereinigten Königreich. In: europa.eu,14. September 2016, abgerufen am 11. September 2019,
167. ↑ Wie läuft der Austritt konkret ab? In: nzz.ch,28. Juni 2016, abgerufen am 4. Juli 2016,
168. ↑ ‘No turning back’ on Brexit as Article 50 triggered. In: bbc.com,29. März 2017, abgerufen am 30. März 2017 (englisch).
169. ↑ Brexit bills dominate government agenda. In: bbc.com,21. Juni 2017, abgerufen am 21. Juni 2017 (englisch).
170. ↑ Zwei Jahre sind nicht immer gleich zwei Jahre: wann beginnt der Brexit-Countdown. In: verfassungsblog,de.26. Juni 2016, abgerufen am 20. Juli 2016,
171. ↑ Art.49 in Vertrag über die Europäische Union (Konsolidierte Fassung)., abgerufen am 5. Juli 2016
172. ↑ Miller and others (Appellants) v Ministry of Justice (Respondent). (PDF) In: supremecourt.uk, August 2016, abgerufen am 25. Oktober 2018 (englisch, UKSC 2015/0246).
173. ↑ Von Richtern, Wutwählern und dem Kampf um Kontrolle. In: handelsblatt,com.5. Dezember 2016, abgerufen am 23. Oktober 2018,
174. ↑ Parliament ‘very likely’ to be asked to agree Brexit deal. In: theguardian.com,18. Oktober 2016, abgerufen am 21. Oktober 2016 (englisch).
175. ↑ Will Brexit struggles mean May calls an early election? In: bbc.com,3. November 2016, abgerufen am 3. November 2016 (englisch).
176. ↑ Supreme Court says Parliament must give Article 50 go-ahead. In: bbc.com,24. Januar 2017, abgerufen am 24. Januar 2017 (englisch).
177. ↑ Supreme court rules parliament must have vote to trigger article 50. In: theguardian.com,24. Januar 2017, abgerufen am 23. Oktober 2018 (englisch).
178. ↑ MPs overwhelmingly back Article 50 bill. In: bbc.com,1. Februar 2017, abgerufen am 2. Februar 2017 (englisch).
179. ↑ MPs hand Theresa May the starting gun on Brexit. In: The Independent,1. Februar 2017, abgerufen am 2. Februar 2017 (englisch).
180. ↑ What is the new article 127 Brexit challenge – and what does it mean? In: telegraph.co.uk,2. Februar 2017, abgerufen am 21. Oktober 2018 (englisch).
181. ↑ What is article 127? Brexit legal challenge over single market puts ‘new Article 50′ in spotlight. In: The Independent,28. November 2016, abgerufen am 24. Oktober 2018 (englisch).
182. ↑ UK High Court dismisses EEA Brexit legal challenge. In: euronews,com.3. Februar 2017, abgerufen am 22. Oktober 2018 (englisch).
183. ↑ Hochspringen nach: a b C-621/18. Curia, abgerufen am 18. März 2019,
184. ↑ Judgment of the Court (Full Court) in Case C-621/18,. In: Gerichtshof der Europäischen Union.10. Dezember 2018, abgerufen am 10. Dezember 2018 (englisch).
185. ↑ Auf dem Weg zum „Brexit” – Die Europäische Union im britischen Verfassungsrecht, In: Europarecht,2016, ISSN 0531-2485, S.593 ( nomos.de ).
186. ↑ Tobias Wagenknecht: Großbritannien und die EU − der Brexit als Herausforderung für die britische Verfassung und die europäische Integration, In: Christian Schubel (Hrsg.): Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften − 2016/2017, Nomos Verlag, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-4638-5, S.135,
187. ↑ Theresa May’s ‘great repeal bill’: what’s going to happen and when? In: theguardian.com,2. Oktober 2016, abgerufen am 3. Oktober 2016 (englisch).
188. ↑ The Repeal Bill: White Paper. In: gov.uk, Department for Exiting the European Union.30. März 2017, abgerufen am 11. September 2017 (englisch).
189. ↑ Mays Machtspiel. In: Zeit Online,8. September 2017, abgerufen am 11. September 2017,
190. ↑ Brexit mit Heinrich VIII. In: tagesspiegel.de,8. September 2017, abgerufen am 11. September 2017,
191. ↑ Parlament erzwingt Veto-Recht zum Brexit. In: Zeit Online,13. Dezember 2017, abgerufen am 14. Dezember 2017,
192. ↑ Tory rebels inflict major defeat on Theresa May. In: theguardian.com,14. Dezember 2017, abgerufen am 14. Dezember 2017 (englisch).
193. ↑ Theresa May avoids Brexit defeat as MPs back the EU Withdrawal bill. In: businessinsider.de,17. Januar 2018, abgerufen am 22. Oktober 2018 (englisch).
194. ↑ Lords inflict 15th defeat on government over EU withdrawal bill. In: theguardian.com,16. Mai 2018, abgerufen am 22. Mai 2018 (englisch).
195. ↑ Brexit: Does the Irish peace accord rule out a hard border? 30. Januar 2019, abgerufen am 30. Januar 2019 (englisch).
196. ↑ Common Travel Area between Ireland and the United Kingdom. In: citizensinformation.ie, Citizens Information Board des Departments of Employment Affairs and Social Protection der Republik Irland.25. September 2018, abgerufen am 6. Februar 2019 (englisch).
197. ↑ Bettina Schulz: Brexit: Hauptsache keine echte Grenze, ZEIT Campus, 29. November 2017.
198. ↑ Britain does not want return to Northern Ireland border controls, says May. In: irishtimes.com,26. Juli 2016, abgerufen am 12. Oktober 2016 (englisch).
199. ↑ Irish Republic signals support for UK plan to avoid post-Brexit ‘hard border’. In: theguardian.com,10. Oktober 2016, abgerufen am 12. Oktober 2016 (englisch).
200. ↑ Zwist um Zollunion. In: wienerzeitung.at,28. Februar 2018, abgerufen am 26. Dezember 2018 : „ betonte Barnier mehrmals, es dürfe keine harte Grenze geben”
201. ↑ UK strikes Brexit divorce deal. In: sharptrader.com.8. Dezember 2017, abgerufen am 23. Dezember 2018 (englisch): „May has agreed to protect the rights of Northern Ireland citizens, ensuring that that there will be no hard-Irish border.”
202. ↑ Factcheck what are the options for the Irish border after Brexit? In: channel4.com,29. November 2017, abgerufen am 8. Juni 2018 (englisch).
203. ↑ No plan in place for policing a hard border, warns Garda chief. In: irishtimes.com,30. Mai 2018, abgerufen am 30. Mai 2018 (englisch).
204. ↑ „Brexit” könnte Friedensprozess in Nordirland gefährden. In: euractiv,de.16. Juni 2016, abgerufen am 3. Juni 2018,
205. ↑ Hochspringen nach: a b Sigrid Ulrich: Was bedeutet der Backstop, die Brexit-Notbremse? In: Euronews,10. Dezember 2018, abgerufen am 10. Dezember 2018,
206. ↑ Dominic Johnson: Streit um Brexit-Vertrag: Vom Geniestreich zum Zankapfel, In: Die Tageszeitung: taz,14. Juni 2022, ISSN 0931-9085 ( taz.de ).
207. ↑ Benjamin Triebe: Ein Zaubertrick lässt die irische Grenze verschwinden. In: NZZ.18. Oktober 2019, abgerufen am 12. Oktober 2022,
208. ↑ Michael Neudecker: Wie Boris Johnson das Nordirland-Protokoll aushebeln will. Abgerufen am 12. Oktober 2022,
209. ↑ DUP leader Arlene Foster says she could not agree to proposed Brexit deal. In: irishmirror.ie.14. November 2018, abgerufen am 14. November 2018 (englisch).
210. ↑ Brino satisfies no-one. In: lse.ac.uk,14. November 2018, abgerufen am 14. November 2018 (englisch).
211. ↑ EU und Briten einigen sich auf Übergangsfrist. In: faz.net,19. März 2018, abgerufen am 24. Oktober 2018,
212. ↑ Was seit dem Brexit-Votum geschah. In: ostsee-zeitung.de,18. April 2017, abgerufen am 20. Oktober 2018,
213. ↑ „Ein Schritt nach dem anderen”. In: orf.at,19. Juni 2017, abgerufen am 19. Juni 2017,
214. ↑ Der Brexit hat begonnen. In: Spiegel Online,19. Juni 2017, abgerufen am 23. Oktober 2018,
215. ↑ Brexit erreicht wichtiges Etappenziel. In: tagesanzeiger.ch,15. Dezember 2017, abgerufen am 21. Oktober 2018,
216. ↑ Erster Durchbruch beim Brexit. In: volksstimme,de.8. Dezember 2017, abgerufen am 21. Oktober 2018,
217. ↑ EU und Großbritannien einigen sich auf Brexit-Übergangszeit. In: Spiegel Online,19. März 2018, abgerufen am 23. Oktober 2018,
218. ↑ David Davis clashes with Ireland over Brexit deal. In: www.guardian.co.uk.10. Dezember 2017, abgerufen am 5. November 2018,
219. ↑ Die schwersten Etappen stehen noch aus. In: delorsinstitut.de.19. Dezember 2017, abgerufen am 23. Oktober 2018,
220. ↑ Draft Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community, as agreed at negotiators’ level on 14 November 2018 (Volltext) auf ec.europa.eu,
221. ↑ Beim Fisch offenbart sich das ganze Brexit-Chaos. In: Welt Online,20. November 2018, abgerufen am 24. November 2018,
222. ↑ Der Brexit und die Gibraltar-Frage: Zoff um diesen Zipfel, Spiegel Online, 15. November 2018.
223. ↑ Spanien droht mit Nein. In: derbund.ch,20. November 2018, abgerufen am 24. November 2018,
224. ↑ EU einigt sich mit Spanien im Gibraltar-Streit. In: n-tv.de,24. November 2018, abgerufen am 24. November 2018,
225. ↑ “Ein gespaltenes Kabinett, eine gespaltene Partei und eine gespaltene Nation”. In: Spiegel Online. Abgerufen am 15. November 2018,
226. ↑ Minister treten im Stundentakt zurück – Pfund rauscht ab. In: Focus Online. Abgerufen am 15. November 2018,
227. ↑ Dominic Raabs Resignment. In: twitter.com. Abgerufen am 15. November 2018 (englisch).
228. ↑ Hochspringen nach: a b c Liveticker zum Brexit-Beben. Abgerufen am 15. November 2018,
229. ↑ Suella Braverman resings. In: twitter.com. Abgerufen am 15. November 2018 (englisch).
230. ↑ Heather Stewart, Jessica Elgot: Jacob Rees-Mogg sends letter of no confidence in May. The Guardian, 15. November 2018, abgerufen am 20. November 2018 (englisch).
231. ↑ Christopher Hope: Theresa May’s days are numbered says former leader Iain Duncan Smith as MPs vent fury over Brexit deal. The Telegraph, 13. November 2018, abgerufen am 20. November 2018 (englisch).
232. ↑ Jochen Buchsteiner: Die Unterstützung für May bröckelt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. November 2018, abgerufen am 20. November 2018 (englisch).
233. ↑ EU-Sondergipfel: EU-Sondergipfel am 25. November, Deutschlandfunk, 15. November 2018.
234. ↑ EU-Gipfel nimmt Austrittsvertrag mit Grossbritannien an. In: nzz.ch,25. November 2018, abgerufen am 25. November 2018,
235. ↑ European Union (Withdrawal) Act main Motion (Prime Minister). (Nicht mehr online verfügbar.) In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 15. Januar 2019, archiviert vom Original am 16. Januar 2019 ; abgerufen am 2. April 2019 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
236. ↑ tagesschau.de: Brexit-Deal: Britisches Parlament stimmt am 11. Dezember ab. Abgerufen am 26. November 2018,
237. ↑ Britisches Unterhaus: May verschiebt Brexit-Abstimmung. Der Spiegel, 10. Dezember 2018, abgerufen am 10. Dezember 2018,
238. ↑ Brexit-Abstimmung im britischen Unterhaus wird verschoben. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Märkische Onlinezeitung,10. Dezember 2018, archiviert vom Original,
239. ↑ Brexit: How did my MP vote on Theresa May’s deal? BBC News, 15. Januar 2019, abgerufen am 15. Januar 2019 (englisch).
240. ↑ Theresa May scheitert krachend mit Ihrem Brexit-Deal. In: spiegel.de,15. Januar 2019, abgerufen am 15. Januar 2019,
241. ↑ Updates as MPs reject withdrawal deal. BBC News, 15. Januar 2019, abgerufen am 15. Januar 2019 (englisch).
242. ↑ Misstrauensantrag gegen britische Regierung gescheitert. In: tagesschau.de,16. Januar 2019, abgerufen am 16. Januar 2019,
243. ↑ May fährt mit ihrem Brexit-Deal eine historische Pleite ein. In: Märkische Allgemeine,16. Januar 2019, abgerufen am 22. Januar 2019,
244. ↑ Rachel Elbaum: Theresa May’s Brexit plan B looks like a tweaked version of rejected plan. In: Nbcnews.com,21. Januar 2019, abgerufen am 22. Januar 2019 (englisch).
245. ↑ Jörg Schindler: Theresa Mays Brexit-Chaos: Dann eben Plan C. In: Spiegel Online,21. Januar 2019, abgerufen am 22. Januar 2019,
246. ↑ Jetzt steht nicht London, sondern Brüssel unter Druck. In: Welt Online,30. Januar 2019, abgerufen am 30. Januar 2019,
247. ↑ Brexit: Theresa May meets Leo Varadkar for Brexit talks. In: bbc.com.9. Februar 2019, abgerufen am 6. April 2019 (englisch).
248. ↑ Theresa May suffers fresh Commons defeat. In: bbc.com.14. Februar 2019, abgerufen am 14. Februar 2019 (englisch).
249. ↑ Section 13(1)(b) of the European Union (Withdrawal) Act main motion. In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 12. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
250. ↑ Minister-Trio will „desaströsen No Deal” verhindern. Der Tagesspiegel, 23. Februar 2019, abgerufen am 24. Februar 2019,
251. ↑ Brexit: MPs to have final vote by 12 March, says May. BBC News, 24. Februar 2019, abgerufen am 24. Februar 2019 (englisch).
252. ↑ Theresa May offers MPs Brexit delay vote. BBC News, 26. Februar 2019, abgerufen am 26. Februar 2019 (englisch).
253. ↑ Labour prepared to back new Brexit referendum. BBC News, 25. Februar 2019, abgerufen am 24. Februar 2019 (englisch).
254. ↑ Labour fordert zweites Brexit-Referendum, FAZ.net, 25. Februar 2019.
255. ↑ Brexit: MPs reject Theresa May’s deal by 149 votes. BBC News, 12. März 2019, abgerufen am 12. März 2019 (englisch).
256. ↑ spiegel.de: Britisches Parlament lehnt Brexit ohne Abkommen ab. Abgerufen am 13. März 2019,
257. ↑ Peter Barnes: Brexit: What happens now? 14. März 2019, abgerufen am 15. März 2019 (englisch).
258. ↑ Schlussfolgerungen des Europäischen Rates (Artikel 50). In: europa.eu,21. März 2019, abgerufen am 22. März 2019 (Pressemitteilung).
259. ↑ United Kingdom’s withdrawal from the European Union. In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 29. März 2019, abgerufen am 29. März 2019 (englisch).
260. ↑ Regel von 1604 beeinflusst Brexit-Entscheidung: So sah die Welt vor 415 Jahren aus. In: stern.de.19. März 2019, abgerufen am 25. März 2019,
261. ↑ Third Brexit vote must be different – Speaker.18. März 2019, abgerufen am 18. März 2019 (englisch).
262. ↑ Britisches Parlament erzwingt Abstimmung über Brexit-Alternativen. In: Spiegel Online,26. März 2019, abgerufen am 26. März 2019,
263. ↑ May bietet Rücktritt an – „Ich werde dem nicht im Weg stehen”. In: tagesschau.de,27. März 2019, abgerufen am 29. März 2019,
264. ↑ Hochspringen nach: a b Mays Spiel auf Zeit. In: Spiegel Online,29. März 2019, abgerufen am 29. März 2019,
265. ↑ Brexit-Häppchen im Unterhaus. In: Spiegel Online,29. März 2019, abgerufen am 29. März 2019,
266. ↑ Der Brexit-Liveticker. In: Süddeutsche.de,27. März 2019, abgerufen am 28. März 2019,
267. ↑ Margaret Beckett’s motion M (Confirmatory public vote). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
268. ↑ Mr Clarke’s motion J (Customs union). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
269. ↑ Jeremy Corbyn’s motion K (Labour’s alternative plan). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
270. ↑ Nick Boles’s motion D (Common market 2.0). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
271. ↑ Joanna Cherry’s motion L (Revocation to avoid no deal). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
272. ↑ Mr Baron’s motion B (No deal). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
273. ↑ Mr Fysh’s motion O (Contingent preferential arrangements). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
274. ↑ George Eustice’s motion H (EFTA and EEA). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 27. März 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
275. ↑ Brexit im Livestream: Findet das Unterhaus eine Lösung? In: Süddeutsche.de,1. April 2019, abgerufen am 1. April 2019,
276. ↑ Peter Kyle’s motion E (Confirmatory public vote). (Nicht mehr online verfügbar.) In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 1. April 2019, archiviert vom Original am 24. September 2019 ; abgerufen am 2. April 2019 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
277. ↑ Mr Clarke’s motion C (Customs Union). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 1. April 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
278. ↑ Nick Boles’s motion D (Common Market 2.0). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 1. April 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
279. ↑ Joanna Cherry’s motion G (Parliamentary Supremacy). In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 1. April 2019, abgerufen am 2. April 2019 (englisch).
280. ↑ May will Brexit-Verschiebung beantragen. In: tagesschau.de,2. April 2019, abgerufen am 2. April 2019,
281. ↑ May sorgt bei Teilen der Torys für Entsetzen. ORF.at, 3. April 2019, abgerufen am selben Tage.
282. ↑ Brexit minister Chris Heaton-Harris resigns over delay to leaving EU. Evening Standard, 3. April 2014, abgerufen am selben Tage. (englisch)
283. ↑ European Union (Withdrawal) (No.5) Bill Third Reading. (Nicht mehr online verfügbar.) In: commonsvotes.digiminster.com. UK Parliament, 3. April 2019, archiviert vom Original am 21. September 2019 ; abgerufen am 4. April 2019 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
284. ↑ Parlament redet nun bei Brexit-Frist mit. In: tagesschau.de,9. April 2019, abgerufen am 9. April 2019,
285. ↑ May schlägt Brexit-Verlängerung bis 30. Juni vor. In: Süddeutsche.de,5. April 2019, abgerufen am 9. April 2019,
286. ↑ Hochspringen nach: a b Heather Stewart: Theresa May announces she will resign on 7 June. The Guardian, 24. Mai 2019, abgerufen am 20. Juni 2019 (englisch).
287. ↑ Boris Johnson wins race to be Tory leader and PM. BBC News, 23. Juli 2019, abgerufen am 23. Juli 2019 (englisch).
288. ↑ Brexit: MPs back bid to block Parliament suspension. BBC News7datum=2019-07-18, abgerufen am 18. Juli 2019 (englisch).
289. ↑ Boris Johnson ist Grossbritanniens neuer Premierminister − erste Rücktritte und Reaktionen. In: watson.ch,24. Juli 2019, abgerufen am 25. Juli 2019,
290. ↑ Brecon and Radnorshire by-election: Lib Dems beat Conservatives. BBC News, 2. August 2019, abgerufen am 5. August 2019 (englisch).
291. ↑ Prime Minister’s statement: 2 September 2019. Government of the United Kingdom, 2. September 2019, abgerufen am 13. September 2019,
292. ↑ Johnson ohne Erfolg: Macron will Brexit nicht neu verhandeln. ZEIT online, 22. August 2019, abgerufen am 28. August 2019,
293. ↑ Brexit: Opposition MPs agree strategy to block no deal. BBC News, 27. August 2019, abgerufen am 28. August 2019 (englisch).
294. ↑ Brexit: No deal ‘only acceptable’ way to leave EU, says Nigel Farage. BBC News, 27. August 2019, abgerufen am 28. August 2019 (englisch).
295. ↑ Ruth Davidson quits as Scottish Conservative leader. BBC News, 29. August 2019, abgerufen am 29. August 2019 (englisch).
296. ↑ Veröffentlichung des Textes des Gesetzentwurfs durch Hilary Benn am 2. September 2019, damals noch mit der Bezeichnung European Union (Withdrawal) (No.6) Bill (4 Seiten), darunter Benns Kommentare.
297. ↑ Text des Gesetzes: European Union (Withdrawal) (No.2) Act 2019 (meist Benn Act genannt) bei legislation.gov.uk, 9. September 2019.
298. ↑ Brexit: Government wants to purge Tory rebels, says ex-minister Gauke. BBC News, 2. September 2019, abgerufen am 2. September 2019 (englisch).
299. ↑ Brexit – Johnson verliert konservative Mehrheit im Unterhaus. BBC News, 3. September 2019, abgerufen am 3. September 2019 (englisch).
300. ↑ Kate Proctor, Peter Walker: Phillip Lee quits Tories, leaving government without a majority. The Guardian, 3. September 2019, abgerufen am 3. September 2019 (englisch).
301. ↑ Coverage of Brexit developments. BBC News, 3. September 2019, abgerufen am 3. September 2019 (englisch).
302. ↑ Full list of 21 Tory rebels losing the whip in brutal no-deal Brexit purge. Daily Mirror, 4. September 2019, abgerufen am 4. September 2019 (englisch).
303. ↑ Johnson verliert seine Arbeitsministerin. tagesschau, 7. September 2019, abgerufen am 8. September 2019,
304. ↑ Brexit: MPs back bill aimed at blocking no deal. BBC News, 4. September 2019, abgerufen am 4. September 2019 (englisch).
305. ↑ Hochspringen nach: a b Britisches Oberhaus stimmt Brexit-Verschiebung zu. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. September 2019, abgerufen am 9. September 2019,
306. ↑ n-tv.de
307. ↑ Brexit: Boris Johnson faces showdown in Parliament. BBC News, 3. September 2019, abgerufen am 3. September 2019 (englisch).
308. ↑ Boris Johnson’s call for general election rejected by MPs. BBC News, 4. September 2019, abgerufen am 4. September 2019 (englisch).
309. ↑ Boris Johnson kassiert weitere Niederlage – und hält an Brexit-Datum fest. Manager Magazin, 10. September 2019, abgerufen am 18. Oktober 2019,
310. ↑ Prorogation: How can the government suspend Parliament? BBC News, 28. August 2019, abgerufen am 28. August 2019 (englisch).
311. ↑ Lisa O’Carroll, Heather Stewart: PM’s plan to prorogue parliament is longest suspension since 1945. The Guardian, 28. August 2019, abgerufen am 28. August 2019 (englisch).
312. ↑ Brexit: Scottish judges rule Parliament suspension is unlawful
313. ↑ faz.net
314. ↑ nzz.ch
315. ↑ Backstop-Streit: Finnischer Premier Rinne setzt Johnson Brexit-Ultimatum spiegel.de, 19. September 2019.
316. ↑ Ruth Berschens: Der Brexit am 31. Oktober ist seit heute endgültig erledigt handelsblatt.com, 25. Oktober 2019.
317. ↑ tagesschau.de: Brexit-Vertrag: Abschied mit Emotionen. Abgerufen am 30. Januar 2020,
318. ↑ Unterhaus sagt Ja zum Brexit. In: tagesschau.de. Tagesschau, 9. Januar 2020, abgerufen am 9. Januar 2019,
319. ↑ Brexit: UK leaves the European Union, In: BBC News,1. Februar 2020 ( bbc.com ).
320. ↑ Tom Edgington: Brexit: What is the transition period? In: BBC News. Archiviert vom Original am 31. Januar 2020 (englisch).
321. ↑ EU-Austritt der Briten: Brexit – und jetzt? spiegel.de, 30. Januar 2020.
322. ↑ The Future Relationship between the UK and the EU. Abgerufen am 27. Dezember 2020 (englisch).
323. ↑ EU Kommission: EUUK Timeline. (PDF) Abgerufen am 27. Dezember 2020,
324. ↑ Draft text of the Agreement on the New Partnership with the United Kingdom. Abgerufen am 27. Dezember 2020 (englisch).
325. ↑ Daniel Boffey: UK-EU talks on post-Brexit relations ‘in deep freeze’ : Brussels laments London’s failure to table comprehensive legal text to work on, In: The Guardian, 26. März 2020.
326. ↑ UK threatens to walk away from EU trade talks ‘if no progress within four months’. In: France 24.27. Februar 2020.
327. ↑ Daniel Boffey, Jennifer Rankin: Barnier warns of grave differences between EU and UK in trade talks. In: The Guardian,5. März 2020 (englisch).
328. ↑ John Campbell: Brexit: EU warns UK over goods checks between NI and GB, In: BBC News, 25. Februar 2020. Abgerufen am 10. März 2020.
329. ↑ Jim Brunsden: Brexit: lost in transition, In: Financial Times, 1. April 2020.
330. ↑ Daniel Boffey: Brexit: UK plan to agree trade deal by December is fantasy, says EU. Leaked letter reveals scale of bloc’s inability to function during coronavirus outbreak, In: The Guardian, 8. April 2020. Abgerufen am 15. April 2020.
331. ↑ UK Internal Market Bill introduced today, In: Gov.uk, 9. September 2020.
332. ↑ United Kingdom Internal Market Bill 2019–21, In: Parliament.uk, 9. September 2020.
333. ↑ Patrick Daly: Leaving EU without a deal would be good outcome for UK, says PM Boris Johnson, In: Belfast Telegraph, 6. September 2020.
334. ↑ Brexit changes in Internal Market Bill will override international law, government reveals, In: Sky News, 9. September 2020.
335. ↑ Northern Ireland Secretary admits new bill will ‘break international law’, In: BBC News, 8. September 2020. Abgerufen am 9. September 2020.
336. ↑ Maddy Thimont Jack, Jess Sargeant, Joe Marshall, Raphael Hogarth, James Kane, Nick Jones: UK Internal Market Bill. Institute for Government, 9. September 2020, abgerufen am 17. September 2020,
337. ↑ Andrew McDonald: How Boris Johnson’s internal market bill went down close to home. In: Politico.9. September 2020, abgerufen am 9. September 2020,
338. ↑ Brexit: New Welsh spending powers set to go to UK government. In: BBC. BBC, abgerufen am 9. September 2020,
339. ↑ HMG Legal Position: UKIM Bill and Northern Ireland Protocol. In: GOV.UK.
340. ↑ Brexit: Britain says it may break international law in ‘limited way’, In: Irish Times, 8. September 2020. Abgerufen am 1. November 2020.
341. ↑ Brexit withdrawal treaty dispute triggered law chief’s resignation, In: Financial Times, 9. September 2020.
342. ↑ EU ultimatum to UK over Brexit talks (britisches Englisch), In: BBC News, 10. September 2020. Abgerufen am 12. September 2020.
343. ↑ Daniel Boffey, Jennifer Rankin: Von der Leyen warns UK against breaking international law over Brexit deal, In: The Guardian, 7. September 2020. Abgerufen am 8. September 2020.
344. ↑ Brexit: UK and EU reach deal on Northern Ireland border checks (britisches Englisch), In: BBC News, 8. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Dezember 2020.
345. ↑ Reuters staff: Barnier says Brexit deal needed by late October to ensure safe ratification, In: Reuters, 26. August 2020. Abgerufen am 8. September 2020.
346. ↑ Daniel Boffey: EU leaders tell UK: accept our trade conditions or expect a no-deal Brexit. Macron insists there is no margin for negotiation over French fishing rights, In: The Guardian, 15. Oktober 2020. Abgerufen am 17. Oktober 2020.
347. ↑ Jon Stone: European Parliament sets Sunday deadline for approving Brexit deal this year. Leaders of political groups say they will not be rushed into approving a text, In: The Independent, 17. Dezember 2020. Abgerufen am 21. Dezember 2020.
348. ↑ Daniel Boffey: UK faces Brexit limbo after talks deadline missed. Britain risks weeks without trade transition plans from 1 January after missing EU parliament Sunday deadline, In: The Guardian, 20. Dezember 2020. Abgerufen am 21. Dezember 2020.
349. ↑ EU-UK Trade and Cooperation Agreement: protecting European interests, ensuring fair competition, and continued cooperation in areas of mutual interest. In: European Commission.24. Dezember 2020.
350. ↑ https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eu-und-grossbritannien-einigen-sich-auf-brexit-handelsabkommen-17116775.html
351. ↑ Parliament formally approves EU-UK trade and cooperation agreement | Aktuelles | Europäisches Parlament.28. April 2021, abgerufen am 28. April 2021,
352. ↑ https://ec.europa.eu/info/files/eu-uk-trade-and-cooperation-agreement_en
353. ↑ https://www.tagesschau.de/ausland/brexit-handelsabkommen-inhalt-101.html
354. ↑ https://www.heise.de/news/Brexit-Zitterpartei-beim-EU-Datenfluss-nach-Grossbritannien-dauert-an-5001856.html
355. ↑ https://www.sueddeutsche.de/politik/brexit-handelsabkommen-eu-grossbritannien-1.5157806
356. ↑ https://ec.europa.eu/info/files/eu-uk-security-information-agreement_en
357. ↑ https://ec.europa.eu/info/files/eu-uk-security-information-agreement_en
358. ↑ https://ec.europa.eu/info/files/eu-uk-declarations_en
359. ↑ Pressemitteilung der EU-Kommission vom 24. Dezember 2020: EU-UK Trade and Cooperation Agreement: protecting European interests, ensuring fair competition, and continued cooperation in areas of mutual interest
360. ↑
361. ↑ Einigung mit Spanien: Gibraltar tritt Schengen-Raum bei. In: faz.net. FAZ, 31. Dezember 2020, abgerufen am 31. Dezember 2020,
362. ↑ The economic consequences of leaving the EU: The final report of the CER commission on Brexit 2016. In: cer.eu, Abgerufen am 16. Dezember 2017 (englisch).
363. ↑ So knackte George Soros die Bank of England. In: godmode-trader.de.22. Juni 2016, abgerufen am 15. Juli 2016 : „Sollten sich die Briten für den Austritt aus der EU entscheiden, würde dies nach Einschätzung von Soros einen ‚Schwarzen Freitag‘ auslösen.”
364. ↑ 4 reasons it comes as a shock. In: pbs.org,24. Juni 2016, abgerufen am 21. Oktober 2018 (englisch).
365. ↑ Deutschland überweist das meiste Geld an Brüssel. In: faz.net,8. August 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
366. ↑ Cameron warnt vor Rentenkürzungen durch Brexit. In: Spiegel Online,12. Juni 2016, abgerufen am 8. Juli 2016,
367. ↑ House of Commons Library 15. Juli 2020: Statistics on UK-EU trade
368. ↑ ‘Brexit’ would hit U.K. research hard, report says. In: sciencemag,org.17. Mai 2016, abgerufen am 26. Juli 2016 (englisch).
369. ↑ Boris Johnson, Gerard Lyons and policy-based evidence making. In: cer.eu,11. August 2014, abgerufen am 14. Oktober 2016,
370. ↑ OEC – United Kingdom (GBR) Exports, Imports, and Trade Partners. In: mit.edu, Abgerufen am 30. März 2017 (englisch).
371. ↑ Runter mit dem Pfund. In: manager-magazin.de,21. Juni 2016, abgerufen am 22. Juli 2016,
372. ↑ Was Brüssel den Briten wirklich bringt. In: Spiegel Online,6. Februar 2013, abgerufen am 20. Juli 2016,
373. ↑ Britischer Bericht hält EU-Austritt für machbar. In: Spiegel Online,3. August 2014, abgerufen am 20. Juli 2016,
374. ↑ Tarifsätze nach Ländern. In: europa.eu, Europäische Kommission, Abgerufen am 23. März 2017,
375. ↑ Brexit ist die unterschätzte Gefahr. In: Welt Online,29. März 2015, abgerufen am 29. Mai 2016,
376. ↑ Muss Theresa May auf diese Milliarden bald verzichten? In: faz.net,27. November 2017, abgerufen am 20. März 2018,
377. ↑ Europäischer Pass. In: gabler.de, Abgerufen am 26. Juli 2016,
378. ↑ What if there were a Brexit? In: openeurope.org.uk,23. März 2015, abgerufen am 6. Juli 2016 (englisch).
379. ↑ Eine Rechnung, viele Unbekannte, große Risken. In: diepresse.com,24. März 2015, abgerufen am 6. Juli 2016,
380. ↑ Enttäuschte Liebe. In: Zeit Online,23. April 2016, abgerufen am 23. April 2016,
381. ↑ UK-US Trade & Investment Working Group high level read-out. Abgerufen am 31. Oktober 2019 (englisch, seite 2).
382. ↑ UK-US Trade & Investment Working Group high level read-out. Abgerufen am 31. Oktober 2019 (englisch, volltext).
383. ↑ Sixth Meeting of the U.S.-UK Trade and Investment Working Group. Abgerufen am 31. Oktober 2019 (englisch).
384. ↑ Sixth Meeting of the U.S.-UK Trade and Investment Working Group. Abgerufen am 31. Oktober 2019 (englisch).
385. ↑ Ein globales Großbritannien. In: gov.uk.17. Januar 2017, abgerufen am 1. Oktober 2018,
386. ↑ Brexit-Studie bringt May in Erklärungsnot. In: lvz.de,30. Januar 2018, abgerufen am 3. Februar 2018,
387. ↑ Koffer packen bei Brexit-Banken. In: helaba.de,24. September 2018, abgerufen am 23. Oktober 2018,
388. ↑ Frankfurt and Paris as financial centres after Brexit. In: ukandeu.ac.uk, King’s College London,18. Juni 2018, abgerufen am 23. Oktober 2018 (englisch).
389. ↑ City’s banks keep options open on Brexit. In: irishtimes.com,1. April 2018, abgerufen am 1. April 2019 (englisch).
390. ↑ Was die Briten mit dem Brexit riskieren. In: Spiegel Online,16. Juni 2016, abgerufen am 21. Juni 2016,
391. ↑ Britische Wirtschaft großer Brexit-Verlierer. In: derwesten.de,26. Juni 2016, abgerufen am 20. Juli 2016,
392. ↑ lebensmittelindustrie.com: Ein grosser Lebensmittelimporteur will EU verlassen ( Memento vom 23. Oktober 2018 im Internet Archive )
393. ↑ London veröffentlicht Warnhinweise − Das passiert beim „No Deal”-Brexit. In: Welt Online,23. August 2018, abgerufen am 24. August 2018,
394. ↑ After Brexit and Trump: don’t demonise; localise! In: theecologist.org.22. November 2016, abgerufen am 29. August 2019 (englisch): „The UK decision to leave the EU is a risk, in that it might lead this country to seek to race even faster to the bottom, in particular by abandoning hard-won environmental protections. But it is also a great opportunity. We could choose, now, to disentangle ourselves from a fragile, resource-intensive and utterly-destructive global economy, in favour of re-embedding ourselves back into the Earth and our localities.”
395. ↑ Guidance: Meeting climate change requirements if there’s no Brexit deal. In: www.gov.uk.29. Juli 2019, abgerufen am 30. August 2019,
396. ↑ Glen Owen: British expats living in the EU are told to get health insurance because the NHS won’t fund their treatment after a No Deal Brexit. In: ailymail.co.uk.17. Februar 2019, abgerufen am 4. April 2019 (englisch).
397. ↑ Brexit bill leaves a hole in UK human rights. In: theguardian.com,13. Januar 2018, abgerufen am 13. Januar 2018 (englisch).
398. ↑ Hochspringen nach: a b Schottland – Massendemo für die Unabhängigkeit. In: tagesschau.de,6. Oktober 2019, abgerufen am 6. Oktober 2019,
399. ↑ hej/ Reuters : Politisches Patt im Brexit-Streit – Schotten signalisieren Unterstützung für Labour-Minderheitsregierung. In: Spiegel Online,12. Oktober 2019, abgerufen am 12. Oktober 2019,
400. ↑ Scotland, Wales and London want special Brexit deal if Northern Ireland gets one. In: reuters,com.4. Dezember 2017, abgerufen am 6. März 2018 (englisch).
401. ↑ Philipp Jauernik: Open doors for Scotland? Wiener Zeitung, 21. Dezember 2020, abgerufen am 20. Januar 2021,
402. ↑ Peter Kellner: Brexit and the Gradual Disintegration of the United Kingdom. Carnegie Europe, 14. Januar 2021, abgerufen am 20. Januar 2021 (englisch).
403. ↑ Diese Folgen hat der Brexit für Deutschland und die EU. In: merkur.de,22. August 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
404. ↑ statista,com: Operative Haushaltssalden der Mitgliedsstaaten im EU-Haushalt im Jahr 2016 (in Milliarden Euro) ( Memento vom 10. Januar 2018 im Internet Archive )
405. ↑ Oettinger will mehr Geld für Brüssel. In: haz.de,9. Januar 2018, abgerufen am 9. Januar 2018,
406. ↑ Österreich muss für Brexit besonders tief in die Tasche greifen. In: derstandard.at,26. März 2017, abgerufen am 26. März 2017,
407. ↑ Brexit wird teuer für Deutschland. In: faz.net,10. September 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
408. ↑ Sperrminorität. In: bpb.de,1. Januar 2013, abgerufen am 9. Oktober 2016,
409. ↑ EU-Wirtschaftspolitik − was geht da? In: tagesschau.de,25. August 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
410. ↑ Deutschland in der EU bald allein auf weiter Flur. In: Welt Online,18. Juni 2016, abgerufen am 9. Oktober 2016,
411. ↑ Dietrich Murswiek: Wie sich der Brexit auf die Machtstrukturen der EU auswirkt. Abgerufen am 4. Januar 2019,
412. ↑ Claire Milne: Is the EU ‘pinching our fish’? In: fullfact.org.21. Juni 2017, abgerufen am 3. Juli 2017,
413. ↑ Lorna Siggins: Fishing announcement UK’s “first serious shot on Brexit”. In: The Irish Times.3. Juli 2017, abgerufen am 3. Juli 2017,
414. ↑ Ökonomische Aspekte eines EU-Austritts des Vereinigten Königreichs (Brexit). (PDF) In: barbara-lanzinger.de, Material von Deutscher Bundestag,27. Juni 2016, abgerufen am 17. Oktober 2016,
415. ↑ vda.de : Automobilindustrie und Märkte: Produktion ( Memento vom 23. Juli 2016 im Internet Archive )
416. ↑ vda.de : Export ( Memento vom 9. Juli 2018 im Internet Archive )
417. ↑ „Für Deutschland ist der Brexit verheerend”. In: faz.net,16. März 2017, abgerufen am 23. März 2017,
418. ↑ France lures post-Brexit London banks and finance to Paris. In: www.dw.com.8. Juli 2017, abgerufen am 5. November 2018 (englisch).
419. ↑ Mit diesen Tricks buhlen Italien und Frankreich um Brexit-Flüchtlinge. In: www.welt.de.2. November 2018, abgerufen am 5. November 2018,
420. ↑ Deutschland geht bei Vergabe von EU-Behörden leer aus – Nach Brexit. In: www.zeit.de.20. November 2017, abgerufen am 6. November 2018,
421. ↑ Just 630 UK finance jobs have moved because of Brexit. In: www.irishtimes.com.26. September 2018, abgerufen am 5. November 2018 (englisch).
422. ↑ www.spiegel.de: Europäische Arzneimittelbehörde EMA schließt Büros in London
423. ↑ Sharp slowdown in UK growth lends Sunak’s plan a hollow ring.11. November 2021, abgerufen am 1. Dezember 2021 (englisch).
424. ↑ Britischer Verband widerspricht Regierung: Weiter keine Entspannung an Tankstellen, In: Der Spiegel,30. September 2021 ( spiegel.de ).
425. ↑ Benjamin Ansari, Claus Hecking, Nils Klawitter, Jan Puhl, Michael Sauga: Brexit-Folgen: Der Arbeitskräfte-Mangel schwächt Großbritanniens Wirtschaft, In: Der Spiegel,2. Oktober 2021 ( spiegel.de ).
426. ↑ Supply chain problems, Institute for Government, 11. Oktober 2021
427. ↑ Europe’s trucker shortage becoming ‘extremely dangerous’, Martin Arnold, Alexander Vladkov, Financial Times, 13. Oktober 2021
428. ↑ Goods shipped directly from Ireland to EU up by 50 % in six months.30. November 2021, abgerufen am 1. Dezember 2021 (englisch).
429. ↑ Die Entente cordiale soll den Brexit überdauern. In: nzz.ch,18. Januar 2018, abgerufen am 22. Oktober 2018,
430. ↑ Would Brexit really move “the Jungle” to Dover? In: newstatesman.com,30. Mai 2018, abgerufen am 31. Mai 2018 (englisch).
431. ↑ Hochspringen nach: a b Lizzie Dearden: Migrant boat arrivals increase six-fold in 2019 after UK paid France £6m to stop them. The Independent vom 1. Januar 2020.
432. ↑ Lizzie Dearden:„More migrant boats will head for UK, investigators say as Home Office declares ‘major incident'” The Independent vom 28. Dezember 2019.
433. ↑ Pregnant woman and three children among 27 drowned in Channel.25. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
434. ↑ Channel crossings are an English issue, says French minister.29. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
435. ↑ Channel drownings: UK and France trade accusations after tragedy at sea.25. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
436. ↑ Fingers pointed across the Channel as deaths renew UK-France blame game.25. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
437. ↑ Hochspringen nach: a b France rejects idea of joint patrols with UK forces on Calais coast.2. Dezember 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
438. ↑ Macron tells Johnson to ‘get serious’ on Channel crisis after tweeted letter.26. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
439. ↑ Channel deaths: Priti Patel disinvited to meeting with France.26. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
440. ↑ Ticker – EU plane to keep eye on Channel migrants.29. November 2021, abgerufen am 3. Dezember 2021 (englisch).
441. ↑ Benjamin Fox: Brexit, Migration und das Mindesteinkommen: Britische Wirtschaftsführer drängen auf Lockerung. In: euractiv.de.28. Januar 2020, abgerufen am 1. Februar 2020,
442. ↑ Daniel Zylbersztajn: Brexit-Sorgen an britischen Unis: Should I stay or should I go? In: taz.de. Abgerufen am 1. Februar 2020,
443. ↑ Britische Regierung lässt Münze mit falschem Brexit-Termin prägen. In: Spiegel Online,24. März 2019, abgerufen am 24. März 2019,
444. ↑ Neue Gedenkmünze für den Brexit orf.at, 21. Dezember 2019, abgerufen am 21. Dezember 2019.
445. ↑ Großbritannien stellt bereits Pässe ohne EU-Aufdruck aus. In: Spiegel Online,6. April 2019, abgerufen am 6. April 2019,
446. ↑ Brexit in Brunsmark: Bürgermeister Iain Macnab hat seinen Pass behalten und sein Amt verloren. Abgerufen am 1. Dezember 2021,
447. ↑ Der Brexit-Bereiter. In: zeit.de.8. Januar 2019, abgerufen am 9. Januar 2019,
448. ↑ Cathrin Kahlweit: Untergang durch ratlose Hanswurste, In: sueddeutsche.de,2. April 2019, ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de ).

Ist die Schweiz ein EU Land?

Gegner des politischen «Alleingangs» – Das Nein zum EWR-Beitritt führte zu einer temporären Entfremdung des deutschsprachigen und des französischsprachigen Landesteils. Da die französischsprachigen Stände anders als die deutschsprachige Mehrheit für einen EWR-Beitritt stimmten, wurde einmal mehr der Begriff des «Röstigraben» als Ausdruck für einen markanten Unterschied im Abstimmungsverhalten zwischen deutsch- und französischsprachiger Schweiz hochgespielt.

In den allermeisten der späteren Abstimmungen stellte man das Fehlen eines «Röstigrabens» fest, was für den inneren Zusammenhalt der Schweiz spricht und den Begriff als das entlarvt, was er von Anfang an war: eine Schlagzeile und nicht eine analytisch brauchbare Grösse. Tatsache ist aber, dass die traditionell aufgeschlossenere, EU-freundlichere Romandie (französischsprachige Schweiz) sich der Mehrheit anpasste (was wohl auch mit dem Vordringen der Schweizerischen Volkspartei (SVP) mittels Gründung von Orts- und Kantonalsektionen in die Region zu tun hat).

Die einzige Bundesratspartei, die sich immer noch vorbehaltlos für einen Beitritt der Schweiz zur EU ausspricht, ist die Sozialdemokratische Partei der Schweiz (SP), wobei sich allerdings auch einige der National- und Ständeräte der SP kritisch zu einem Beitritt äusserten.

Ist der Schweiz in der EU?

Die Schweiz ist zwar kein EU-Mitglied. Was aber viele nicht wissen: die Schweiz unterhält enge Beziehungen zur Europäischen Union. Diese werden durch eine Vielzahl von Abkommen geregelt. So gilt im Verhältnis zur Schweiz u.a. die Arbeitnehmer- und Niederlassungsfreiheit. Und die Schweiz beteiligt sich auch finanziell an der EU-Integration.

Wer profitiert von der EU?

Wer zahlt, wer nimmt? – Alle Nationalstaaten müssen Geld an die EU zahlen. Wie hoch die Beiträge sind, ergibt sich einerseits aus einem Anteil an der von den Staaten erhobenen Mehrwertsteuer und andererseits aus Abgaben, die sich am jeweiligen Bruttonationaleinkommen orientieren.

Die Länder, die mehr an die EU zahlen als sie EU-Gelder bekommen, werden als Nettozahler bezeichnet. Länder, die mehr Gelder bekommen als sie an Brüssel überweisen, werden umgekehrt als Nettoempfänger bezeichnet. Betrachtet man den Anteil der EU-Zahlungen am Bruttoinlandsprodukt (BIP), waren im Jahr 2017 Deutschland, Schweden, Österreich, Dänemark und Großbritannien die größten Nettozahler.

Litauen, Bulgarien, Ungarn, Griechenland und Estland waren demnach die größten Nettoempfänger. Doch diese Betrachtungsweise wird seit Jahren als zu eng kritisiert. EU-Haushaltskommissar Günther Oettinger bezeichnete die Nettozahlerdebatte im Februar 2018 als “zunehmend sinnentleert.” Die Salden sind von zahlreichen Faktoren beeinflusst, zudem ist die Frage danach, wie ein Staat von der EU-Mitgliedschaft profitiert oder nicht profitiert, vielschichtiger als der reine Blick auf EU-Gelder.

Was genau macht die EU?

Die Europäische Union gründet sich auf folgende Werte: Würde des Menschen Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ist zu achten und zu schützen. Sie bildet das eigentliche Fundament der Grundrechte. Freiheit Die Freizügigkeit ermöglicht den Bürgerinnen und Bürgern, innerhalb der EU zu reisen und ihren Wohnsitz zu wählen.

Persönliche Freiheiten wie die Achtung des Privatlebens, Gedankenfreiheit, Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit, die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit sind durch die EU-Charta der Grundrechte geschützt. Demokratie Die Arbeitsweise der Union beruht auf der repräsentativen Demokratie.

Alle EU-Bürger/innen haben automatisch politische Rechte. Alle erwachsenen EU-Bürger/innen haben das aktive und passive Wahlrecht für die Wahlen zum Europäischen Parlament. Sie können sich sowohl im Wohnsitzland als auch im Herkunftsland zur Wahl stellen.

• Gleichstellung Bei der Gleichstellung geht es um gleiche Rechte aller Bürger/innen vor dem Gesetz.
• Die Gleichstellung von Frauen und Männern ist Teil aller politischen Maßnahmen der EU und Grundlage der europäischen Integration.
• Sie gilt für alle Bereiche.
• Der Grundsatz des gleichen Lohns für gleiche Arbeit wurde bereits 1957 in den Römischen Verträgen festgeschrieben.

Rechtsstaatlichkeit Grundlage der EU ist die Rechtsstaatlichkeit. Alle ihre Tätigkeiten stützen sich auf freiwillig und demokratisch von ihren Mitgliedsländern vereinbarte Verträge. Recht und Gesetz werden von einer unabhängigen Justiz aufrechterhalten.

• Die EU-Mitgliedsländer haben dem Europäischen Gerichtshof die Befugnis übertragen, in letzter Instanz zu entscheiden.
• Seine Urteile müssen von allen respektiert werden.
• Menschenrechte Die Menschenrechte sind durch die Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantiert.
• Dazu gehören das Recht auf Freiheit von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, der Herkunft, der Religion oder der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Orientierung sowie das Recht auf den Schutz personenbezogener Daten und das Recht auf Zugang zur Justiz.

Die EU baut auf den Werten auf, die in Artikel 2 des Vertrags von Lissabon und in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union festgeschrieben sind.2012 wurde die EU für ihren Einsatz für Frieden, Versöhnung, Demokratie und Menschenrechte in Europa mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.

Wer führt die EU?

Rat der EU, Europäischer Rat, Europarat – Was ist was? – Die Begriffe sind ähnlich und daher verwirrend. Neben dem Ministerrat gibt es den Europäischen Rat. Mehrmals im Jahr kommen hier Staats- und Regierungschefs der 27 Mitgliedsstaaten bei sogenannten EU -Gipfeln zusammen.

• Auch die Präsidentin der EU -Kommission, Ursula von der Leyen, und der Hohe Vertreter der Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, nehmen an den Sitzungen teil.
• Den Vorsitz hat der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel.
• Inhaltlich ist der Rat die höchste Instanz der Europäischen Union.

Die Mitglieder diskutieren Grundsätze und Leitlinien der europäischen Zusammenarbeit – etwa die weitere europäische Integration oder außen- und sicherheitspolitische Fragen. Ihre Vorgaben sind entscheidend für die Arbeit der Kommission. Der Europarat hingegen ist kein Organ der Europäischen Union.

Was bedeutet das Blau in der EU Flagge?

Inoffizielle Interpretationen – Gelegentlich wird die Flagge vor einem christlich- biblischen Hintergrund gedeutet. So soll abweichend von der offiziellen Begründung, die allgemein auf die Zwölf als Symbol der Vollkommenheit und Vollständigkeit und das Blau als Farbe des Himmels verweist, eine bestimmte christliche Symbolik Pate gestanden haben.

1. Arsène Heitz, einer der möglichen Gestalter der Flagge (s.o.), erklärte 2004 in einem Interview in der Zeitschrift „Lourdes”, er habe sich von der Offenbarung des Johannes inspirieren lassen, in der eine Krone von zwölf Sternen beschrieben wird.
2. Die im Interview angesprochene Stelle der Bibel lautet: „Und es erschien ein großes Zeichen am Himmel: Eine Frau, mit der Sonne bekleidet, und der Mond unter ihren Füßen und auf ihrem Haupt eine Krone von zwölf Sternen.” Weiterhin wird berichtet, dass Paul M.G.

Lévy, ein Belgier jüdischer Abstammung, angesichts der in Leuven vorüberfahrenden zahlreichen Eisenbahnzüge, in denen die Juden von der deutschen Gestapo nach Osten in eine ungewisse Zukunft transportiert wurden, das Gelübde abgelegt habe, dass er, wenn er den Krieg lebend überstehen würde, zum katholischen Glauben konvertieren wolle, was er dann auch tat.

1. Lévy, damals Direktor des Informations- und Pressedienstes im Europarat, sei 1955 an einer Marienstatue mit einem Sternenkranz vorbeigekommen.
2. Durch die Sonne beschienen, leuchteten die goldenen Sterne vor dem blauen Himmel.
3. Lévy habe daraufhin dem damaligen Generalsekretär des Europarates, Lodovico Benvenuti, einem venezianischen Christdemokraten, vorgeschlagen, zwölf goldene Sterne auf blauem Grund als Motiv für die Europaflagge zur Abstimmung zu stellen.

Benvenuti war von dem Vorschlag begeistert und wenig später wurde der Vorschlag allgemein akzeptiert. Zuvor waren 1955 im Europarat sämtliche Entwürfe, die etwa nach dem Muster skandinavischer Flaggen ein Kreuz enthielten, von den Sozialisten aus ideologischen Gründen als zu christlich abgelehnt worden.

Einem anderen Bericht zufolge habe der damalige Generalsekretär, Léon Marchal, beim Verlassen des Sitzungssaales, in dem er zuvor die Flagge mit dem Verweis auf die zwölf Tierkreiszeichen und die zwölf Monate des Jahres durchgesetzt hatte, zu Lévy bemerkt, dass die Europaflagge wie durch Zufall den in der Apokalypse genannten Sternenkranz trage.

Lévy selbst hat diese Theorien nicht bestätigt. In einem Interview erklärte Lévy, dass für ihn allein die Symbolik der Perfektion und Vollständigkeit entscheidend gewesen sei. Sie zeige sich in den Sternzeichen, den zwölf Aposteln, den zwölf Söhnen Jakobs, den Stunden des Tages und den Monaten des Jahres.

Erst Jahre später sei er auf die Krone in der Offenbarung Johannes’ aufmerksam gemacht worden. Auch der um einen Tag vorgezogene Beschluss am Festtag der Unbefleckten Empfängnis Marias sei Zufall gewesen. Später habe sich eine weitere Zufälligkeit begeben: Im Saal des Palazzo Barberini, in dem die Europäische Menschenrechtskonvention am 4.

November 1950 unterzeichnet wurde, befindet sich in der Mitte der Decke eine Darstellung des Kranzes von Zwölf Sternen aus dem 17. Jahrhundert. Daneben existieren eine Reihe weiterer Deutungen, die eine Rolle gespielt haben können und zum Teil mittlerweile in den offiziellen Beschreibungen des Europarates und der EU auftauchen: Die zwölf olympischen Götter die der griechischen Mythologie entstammen, nach der neben dem Namen des Kontinents an sich, auch andere europäische Projekte benannt sind wie die Rakete Ariane oder die Anti-Piraterie-Mission Atalanta ; die zwölf Stämme Israels, die zwölf Tafeln des ersten geschriebenen römischen Rechts als Ausdruck der europäischen Rechtsgemeinschaft, zwölf Monate eines Jahres, zwölf Stunden der Uhr, die legendären zwölf Taten des Herkules, und das Produkt aus „Drei mal Vier”, wobei die Drei für die Dreifaltigkeit und die Vier für die vier Elemente oder Himmelsrichtungen stehen.

Wie viele Länder sind in der EU?

Seit der Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) durch die sechs Gründungsmitglieder im Jahre 1951 hat sich die Europäische Union mehrmals vergrößert. Nach dem Austritt des Vereinigten Königreiches sind 27 Länder Mitglieder der Europäischen Union.

Wo hängt die EU Flagge?

Die E. ist seit 1985 die offizielle Flagge der Europäischen Gemeinschaft; sie ist heute das wohl bekannteste Symbol der Europäischen Union, wird bei offiziellen Anlässen in den EU-Mitgliedstaaten aufgezogen und hängt vor den EU-Institutionen in Brüssel.

Die 12 fünfzackigen goldenen bzw. gelben (Farbe: Pantone yellow) Sterne sind kreisförmig angeordnet und auf azurblauem Hintergrund (Farbe: Pantone Reflex blue) aufgenäht. Die Sterne stehen nicht für die Gesamtzahl der Mitgliedstaaten der EU, sondern für die der Zahl 12 zugeschriebene Vollkommenheit. Einer anderen, jedoch ungesicherten Überlieferung zufolge gehen die 12 Sterne der E.

zurück auf christliche Darstellungen der Heiligen Jungfrau Maria mit Sternenkranz (z.B. im Straßburger Münster), die den Grafiker der E. inspiriert haben sollen. In Deutschland wird die E. neben der Deutschlandfahne (und ggf. der Fahne des jeweiligen Bundeslandes) bei Feier- und Gedenktagen gehisst.

Die historischen Ursprünge der E. reichen weiter zurück als die EG.1955 hat sich der Europarat – eine 1949 gegründete internationale Organisation mit Sitz in Straßburg – auf die Form der E. geeinigt. Der Europarat hatte die EG schon früh aufgefordert, die E. als gemeinsames Symbol zu übernehmen; dieser Forderung waren anfangs nur einzelne Institutionen der EG nachgekommen: zunächst das Europäische Parlament im Jahre 1983, der Rat der EG zwei Jahre später: 1985 hat die EG offiziell beschlossen, die bislang nur vom Europarat benutzte Flagge für die Europäische Gemeinschaft zu übernehmen.

Im EU- Verfassungsvertrag (VVE), der 2005 in den Volksabstimmungen in Frankreich und in den Niederlanden gescheitert war, wurde die Europafahne an erster Stelle neben Europahymne (Beethovens »Ode an die Freude«), Motto (»In Vielfalt geeint«), Währung (Euro) und Europatag (9.

Mai) als eines der Symbole der EU genannt (Art. I-8 VVE). Im Vertrag von Lissabon (2009) wurde der Verweis auf die Symbole auf politischen Druck einiger EU-Staaten wieder gestrichen, weil staatliche Symbole, so die Kritiker, der EU eine Staatsqualität zuschrieben, die ihr nicht zukomme.16 EU-Staaten, darunter Deutschland und Österreich, haben sich in der Erklärung Nr.52 des Vertrags von Lissabon jedoch dafür ausgesprochen, an der Europaflagge und den anderen Symbolen festzuhalten – als Zeichen der »Zusammengehörigkeit der Menschen in der Europäischen Union und ihrer Verbundenheit mit dieser«.

Seit 2011 weht auf einem der vier Türme des Reichstagsgebäudes in Berlin als Zeichen für die Verbundenheit des Bundestages mit Europa anstelle der schwarz-rot-goldenen Deutschlandfahne die blaue E.

Was sind EU 2 Staaten?

Zu den Gründen der unterschiedlich hohen Zuwanderung aus den einzelnen EU-Staaten – Baden-Württemberg war und ist für Menschen aus anderen Teilen Deutschlands, Europas und der übrigen Welt attraktiv. Anders ist es nicht zu erklären, dass seit 1952, dem Gründungsjahr des Landes, weit mehr als 3 Mill.

Menschen per Saldo in den Südwesten gezogen sind. Der größte Anteil der »Zuzügler« kam in den vergangenen Jahren aus der Europäischen Union. Auffällig ist hierbei, dass es enorme Unterschiede zwischen den einzelnen Staaten der EU gibt. Im Folgenden soll deshalb der Frage nachgegangen werden, was die Bestimmungsfaktoren für die regional sehr verschieden ausgeprägte Zuwanderung sind.

Zuvor wird die Entwicklung des Wanderungsgeschehens im Südwesten kurz skizziert. Die Wanderungsbilanz Baden-Württembergs wies im Jahr 2014 einen Gewinn von 89 600 Personen auf.1 Letztmalig wurde im Jahr 1992 ein höheres Wanderungsplus erzielt. Zwei Drittel des Wanderungsgewinns im Jahr 2014 wurden gegenüber den Staaten der Europäischen Union erzielt, ein Drittel gegenüber dem übrigen Ausland.

Der Wanderungssaldo Baden-Württembergs gegenüber den anderen Bundesländern war praktisch ausgeglichen. Dagegen entfiel noch zu Beginn des vergangenen Jahrzehnts das Gros des Wanderungsgewinns gegenüber dem übrigen Bundesgebiet und dabei vor allem gegenüber den neuen Bundesländern, während der Saldo gegenüber den heutigen EU-Staaten zeitweise sogar noch negativ war (Schaubild 1).

Seit dem Jahr 2009 war die Wanderungsbilanz Baden-Württembergs gegenüber der Europäischen Union durchgehend positiv, wobei sich dieses Plus in den vergangenen Jahren erheblich vergrößert hat. Dabei war und ist die Wanderungsverflechtung mit den einzelnen EU-Staaten allerdings sehr unterschiedlich.

Die erste Gruppe bilden die sogenannten EU-8 Staaten: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakische Republik, Slowenien, Tschechische Republik und Ungarn. Diese sind am 1. Mai 2004 der Europäischen Union beigetreten; für sie gilt seit dem 1. Mai 2011 die vollständige EU-Arbeitnehmerfreizügigkeit.2 Die zweite Gruppe umfasst die sogenannten EU-2 Staaten Bulgarien und Rumänien. Diese wurden am 1. Januar 2007 in die Europäische Union aufgenommen; für sie galt noch bis zum 31. Dezember 2013 eine eingeschränkte Freizügigkeit.3 Die dritte Gruppe setzt sich aus den von der Finanz- und Wirtschaftskrise besonders betroffenen EU-Staaten – Griechenland (EU-Beitritt: 1981), Italien (1958), Portugal (1986) und Spanien (1986) – zusammen.Die übrigen EU-27 Staaten bilden die vierte Gruppe. Dabei gilt Kroatien, das der EU zum 1. Juli 2013 beitrat und für das erst seit dem 1. Juli 2015 die volle Arbeitnehmerfreizügigkeit gilt, 4 ein besonderes Augenmerk.

Seit dem Jahr 2000 sind aus den EU-8 Staaten mehr als 500 000 Personen nach Baden-Württemberg zu- und etwa 400 000 weggezogen. Der dadurch erzielte Wanderungsgewinn von gut 100 000 Personen konzentrierte sich hierbei auf Polen (+ 61 000) und Ungarn (+ 30 000); rund 83 % entfielen damit auf diese beiden Staaten.

Zwischen 2010 – dem Jahr, bevor den EU-8-Staaten die vollständige Arbeitnehmerfreizügigkeit eingeräumt wurde – und 2013 haben sich die Wanderungsgewinne Baden-Württembergs gegenüber Polen und Ungarn mehr als verdreifacht. Im Jahr 2014 ist dieses Plus allerdings wieder deutlich zurückgegangen (Schaubild 2a).

Auch gegenüber den anderen EU-8 Staaten sind die Wanderungsgewinne Baden-Württembergs seit 2010 zum Teil deutlich angestiegen – jedoch ausgehend von einem sehr niedrigen Niveau. Lediglich gegenüber der Slowakei lag der jährliche Saldo in den vergangenen Jahren bei rund 1 000 Personen.

Die Wanderungsverflechtung Baden-Württembergs mit Bulgarien und insbesondere mit Rumänien, also die Zahl der Zu- und Fortzüge, hatte bereits vor der Einräumung der vollständigen Arbeitnehmerfreizügigkeit zum 1. Januar 2014 eine relativ hohe Intensität. Allerdings war der dabei erzielte Wanderungsgewinn Baden-Württembergs gegenüber den beiden Staaten bis etwa Mitte des vergangenen Jahrzehnts noch verhältnismäßig gering (Schaubild 2b).

Danach hat sich das Wanderungsplus stetig erhöht und 2014 gegenüber 2013 – bedingt durch die Einräumung der vollständigen Arbeitnehmerfreizügigkeit – sogar nochmals um rund 70 % gesteigert. Rumänien erzielte im Jahr 2014 mit + 18 500 – wie auch bereits in den Jahren zuvor – den mit Abstand höchsten Wanderungsgewinn aller EU-Staaten.

• Noch bis zum Jahr 2009 war der Wanderungssaldo Baden-Württembergs gegenüber den sogenannten EU-Krisenstaaten – vor allem aufgrund der Rückwanderung nach dem Renteneintrittsalter in die ehemalige Heimat – negativ.
• Den höchsten Wanderungsverlust seit der Jahrtausendwende gab es im Jahr 2004, als per Saldo über 7 000 Personen den Südwesten verließen und in einen der späteren Krisenstaaten zogen.

Seit dem Jahr 2010 verzeichnet Baden-Württemberg gegenüber jedem der vier Staaten ein – allerdings zunächst nur relativ geringes – Wanderungsplus. Zwischen 2010 und 2013 hat sich dann aber die Zuwanderung sprunghaft erhöht. Im Jahr 2014 lag sie per Saldo – mit Ausnahme Italiens – wieder deutlich niedriger (Schaubild 2c).

Baden-Württemberg hatte in den vergangenen Jahren nur gegenüber vier der 13 »übrigen EU-Staaten«, nämlich gegenüber Frankreich, Kroatien, Österreich und dem Vereinigten Königreich, nennenswerte Wanderungsverflechtungen.5 In den Jahren 2002 bis 2010 sind allerdings noch per Saldo – ähnlich wie gegenüber den Krisenstaaten – mehr Menschen aus Baden-Württemberg in diese Staaten weg – als hierher zugezogen.

Seit dem Jahr 2011 hat Baden-Württemberg aber einen stetig steigenden Wanderungsgewinn erzielt, wobei diese Entwicklung ganz überwiegend auf eine starke Zuwanderung aus Kroatien zurückzuführen ist. Während Baden-Württembergs Wanderungssaldo gegenüber dem jüngsten EU-Mitglied in den Jahren 2001 bis 2011 noch negativ und im Jahr 2012 praktisch ausgeglichen war, ist der Wanderungsgewinn in den Jahren 2013 und 2014 sprunghaft auf 2 900 und danach auf 7 200 Personen angestiegen (Schaubild 2d).

Der Blick zurück hat gezeigt, dass Baden-Württemberg für die Bewohner der einzelnen Staaten der Europäischen Union sehr unterschiedlich attraktiv war und ist und dass sich diese Attraktivität insbesondere im Zusammenhang mit der Einräumung der Arbeitnehmerfreizügigkeit auch im Zeitablauf verändert hat.

So sind beispielsweise im Jahr 2014 etwa 15-mal so viele Menschen aus Rumänien wie aus der Slowakei nach Baden-Württemberg gezogen, 10 Jahre zuvor waren es »nur« viermal so viele. Dass mehr Menschen aus Rumänien als aus der Slowakei zuziehen, ist allerdings nicht verwunderlich, weil Rumänien mehr Einwohner als die Slowakei hat.

• Zur Messung der regional unterschiedlichen Intensität der Zuwanderung sollte deshalb nicht nur die Zahl der Zuwanderer aus einem Staat, sondern auch die Einwohnerzahl dieses Staates betrachtet und zueinander in Relation gesetzt werden.
• Um dabei die Daten stärker an den vermuteten Bestimmungsfaktoren der unterschiedlichen Zuwanderung auszurichten (siehe Tabelle 1), wurden nur die Wanderungsfälle der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter herangezogen.

Konkret wurde der Anteil der Zugewanderten im Erwerbsalter aus einem bestimmten Herkunftsstaat an allen Zuwanderern aus der EU dem Anteil der Erwerbspersonen eines Staates an allen Erwerbspersonen in der EU gegenübergestellt.6 Werte über 1 deuten auf eine überdurchschnittliche, Werte kleiner 1 auf eine unterdurchschnittliche Intensität der Zuwanderung hin.

• Die Tabelle 1 zeigt, dass der so berechnete Zuwanderungsindex 7 im Jahr 2014 für Kroatien am höchsten und für Staaten im Norden Europas, nämlich für Großbritannien, Dänemark und Schweden, am geringsten ist.
• Der Zuwanderungsindex liefert keine Informationen darüber, weshalb Menschen aus den einzelnen Staaten der EU häufiger bzw.

seltener nach Baden-Württemberg zuziehen. Um dies herauszufinden, wurden potentielle Bestimmungsfaktoren für die regional unterschiedliche Intensität der Zuwanderung analysiert. Diese potentiell erklärenden Daten müssen zeitlich vor 2014, dem Jahr, für das der Zuwanderungsindex berechnet wurde, liegen, weil nur dann Kausalitäten vorliegen können; mit anderen Worten: Die Ursache muss zeitlich vor der Wirkung liegen.8 Um herauszufinden, ob es tatsächlich einen statistischen Zusammenhang zwischen zwei Datenreihe gibt, wird üblicherweise auf die Korrelationsanalyse zurückgegriffen (siehe i-Punkt »Was sagen Korrelationskoeffizienten aus?«).

Erwerbslosenquote in den Herkunftsstaaten;Einkommensniveau in den Herkunftsstaaten;Armutsgefährdung in den Herkunftsstaaten;Relative Häufigkeit von einzelnen Staatsangehörigkeiten in Baden-Württemberg (Repräsentanzwert);Politische Stabilität in den Herkunftsstaaten.

Die Annahme liegt nahe, dass vor allem dann, wenn in einem Staat hohe Arbeitslosigkeit herrscht, verhältnismäßig viele Menschen von dort wegziehen, weil sie sich beispielsweise in Baden-Württemberg bessere wirtschaftliche Perspektiven erhoffen. Wenn dem so ist, müsste es eine positive Korrelation zwischen dem Zuwanderungsindex und der regionalen Erwerbslosenquote geben.

1. Das Schaubild 3a zeigt unter anderem, dass vier Staaten einen sehr hohen Zuwanderungsindex und gleichzeitig eine Erwerbslosenquote wenig über oder unter dem EU-Durchschnitt aufweisen.
2. Neben Bulgarien, Ungarn und Rumänien zählt hierzu das jüngste EU-Mitglied Kroatien, das im Betrachtungsjahr den mit Abstand höchsten Zuwanderungsindex aufwies.

Eine zweite Gruppe setzt sich aus den Krisenstaaten Spanien und Griechenland zusammen, die durch eine sehr hohe Arbeitslosigkeit und einem allenfalls durchschnittlichen Zuwanderungsindex gekennzeichnet sind. Die übrigen Staaten bilden eine dritte Gruppe.

1. Der Wert für den Rangkorrelationskoeffizient nach Spearman liegt bei 0,36, der Korrelationskoeffizient nach Bravais-Pearson sogar nur bei 0,13.
2. Damit liefert die Höhe der Erwerbslosenquote in den einzelnen Herkunftsstaaten allein nur bedingt einen Erklärungsansatz für die unter­schiedlich hohe Zuwanderung aus den einzelnen Staaten.

Rumänien war in den vergangenen Jahren derjenige Staat, aus dem per Saldo die meisten Menschen nach Baden-Württemberg gezogen sind – und das trotz einer dort relativ geringen Arbeitslosigkeit. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass die meisten Arbeitssuchenden zwar eine Arbeit finden, aber die Entlohnung und generell die Einkommen in Rumänien eher gering sind.

Um dies zu prüfen und um hierfür einen möglichst aussagekräftigen Vergleich der Einkommensverhältnisse in den einzelnen EU-Staaten zu ermöglichen, wurde auf das sogenannte Äquivalenzeinkommen, umgerechnet in einen Kaufkraftstandard, zurückgegriffen (siehe i-Punkt »Wie berechnet sich das Äquivalenzeinkommen?«).

Tatsächlich lag das Einkommensniveau in Rumänien im Jahr 2013 von allen EU-Staaten mit Abstand am niedrigsten. Es betrug lediglich 3 728 Euro und damit nicht einmal ein Fünftel des baden-württembergischen Wertes. Schaubild 3b zeigt unter anderem, dass bei Kroatien, Rumänien, Ungarn und Bulgarien ein sehr hoher Zuwanderungsindex jeweils mit einem relativ geringen Einkommensniveau einhergeht.

Insgesamt betrachtet ist der (negative) Zusammenhang zwischen Zuwanderungsindex und Einkommensniveau deutlich stärker ausgeprägt als zwischen Zuwanderungsindex und Arbeitslosigkeit. Der Wert des Rangkorrelationskoeffizienten von Spearman liegt bei – 0,66, der Korrelationskoeffizient nach Bravais-Pearson immerhin bei – 0,57.

Relativ geringe Einkommen sind damit sicherlich ein wichtiger Bestimmungsgrund für starke Abwanderungstendenzen aus einem Staat. Zu erwarten war auch, dass dort, wo in einem Staat Einkommensarmut häufig anzutreffen ist, überdurchschnittlich viele fortziehen, beispielsweise auch nach Baden-Württemberg.

1. Der hier positive Zusammenhang mit der sogenannten Armutsgefährdungsquote 9 ist allerdings nicht so stark wie mit dem Einkommen ausgeprägt (Tabelle 2).
2. Es war zu vermuten, dass für das regional unterschiedliche Zuwanderungsniveau neben dem Einkommensniveau in den Herkunftsstaaten auch entscheidend sein könnte, ob verhältnismäßig viele Menschen einer bestimmten Staatsangehörigkeit bereits in Baden-Württemberg leben und der Südwesten damit »ein Stück Heimat in der Fremde« bietet.

Um dies zu verifizieren, haben Tanja und Lothar Eichhorn einen neuen Indikator, den sogenannten Repräsentanzwert, entwickelt. Hierzu wurde die ausländische Bevölkerung in Baden-Württemberg nach den einzelnen Staatsangehörigkeiten in Bezug zur jeweiligen Einwohnerzahl dieses Staates gesetzt.10 Beispielsweise lebten Ende 2013 rund 20 400 Personen mit einer bulgarischen Staatsangehörigkeit in Baden-Württemberg.

• Bulgarien selbst hatte zu diesem Stichtag knapp 7,3 Mill. Einwohner.
• Der Repräsentanzwert für Bulgarien lag somit bei 281 je 100 000 Einwohner und damit so hoch wie für Italien.11 Mit Abstand am höchsten war der Repräsentanzwert aber für Kroatien; er lag gut sechsmal so hoch wie für Bulgarien und Italien (Tabelle 1).

Wie erwartet, zeigt sich insgesamt ein relativ starker Zusammenhang zwischen Repräsentanzwert und Zuwanderungsindex.12 Der Wert für den Rangkorrelationskoeffizient nach Spearman liegt immerhin bei 0,88, der Korrelationskoeffizient nach Bravais-Pearson etwas niedriger (0,77).

1. Schaubild 3c verdeutlicht hierzu wiederum die »Sonderstellung« Kroatiens.
2. Der höchste Zuwanderungsindex geht einher mit dem höchsten Repräsentanzwert aller 27 EU-Staaten.
3. Abschließend wurde analysiert, ob zwischen Wanderungsintensität und politischer Stabilität in den EU-Staaten ein Zusammenhang besteht.

Hierzu wurde auf einen von der Weltbank entwickelten Index 13 zurückgegriffen, dessen Werte sich zwischen – 2,5 und + 2,5 bewegen können. Alle EU-Staaten – mit Ausnahme Griechenland – hatten positive Werte (Tabelle 1). Der höchste und damit beste Wert hatte Finnland (1,36).

Insgesamt lässt sich aber nur ein relativ geringer (negativer) Zusammenhang zwischen Zuwanderungsindex und der jeweiligen politischen Stabilität nachweisen. Er fällt deutlich schwächer als beim Einkommen und vor allem beim Repräsentanzwert aus (Tabelle 2). Die vorliegende Analyse hat unter anderem gezeigt, dass die unterschiedlich starke Zuwanderung aus den Staaten der Europäischen Union nur sehr bedingt im Zusammenhang mit der Höhe der Arbeitslosigkeit in den Herkunftsstaaten zu sehen ist.14 Dagegen haben (zu geringe) Einkommen einen erheblichen Einfluss auf die Entscheidung, das Heimatland zu verlassen und beispielsweise nach Baden-Württemberg zu ziehen.

Darüber hinaus hat die Untersuchung ergeben, dass die Zuwanderung vor allem davon bestimmt wird, ob die Zuwandernden ein Netzwerk von Menschen des gleichen Herkunftsstaates vorfinden.15 In Baden-Württemberg ist dies sicherlich nicht zuletzt bei den italienischen Staatsangehörigen der Fall.

Der Anteil der Italienerinnen und Italienern an allen EU-Ausländern in Baden-Württemberg liegt bei 24 %, während es im Bundesdurchschnitt nur 16 % sind, in Bremen und Hamburg sogar nur 6 bzw.7 %. Dagegen beträgt der Anteil der polnischen Staatsangehörigen an allen EU-Ausländern in Baden-Württemberg lediglich 10 % – in allen anderen Bundesländern liegt dieser Anteil höher, in Brandenburg mit 45 % am höchsten.16 In diesen Ergebnissen spiegeln sich sicherlich auch geografische und historische Gegebenheiten wider.

Die Verfügbarkeit von ethnischen Netzwerken in Baden-Württemberg als Zielland und das relative Einkommensniveau in den Herkunftsstaaten sind damit wohl die entscheidenden Bestimmungsfaktoren für die Zuwanderung. Dabei ist allerdings bei der Bewertung der Ergebnisse ein weiterer Aspekt zu beachten.

Die vorliegende Untersuchung war ausschließlich mit dem Fokus auf Baden-Württemberg angelegt. Damit konnte »nur« festgestellt werden, wie viele Menschen aus den einzelnen EU-Staaten in den Südwesten, nicht aber, wie viele in andere Bundesländer oder andere EU-Staaten gezogen sind. Anders ausgedrückt: Relativ geringe Zuzüge aus einem Staat nach Baden-Württemberg bedeuten nicht unbedingt, dass aus diesem Staat nicht doch verhältnismäßig viele Menschen fortziehen.

Ziele können selbstverständlich auch andere Teilräume der Europäischen Union oder andere Staaten sein. So sind beispielsweise bereits in früheren Jahren verhältnismäßig viele Menschen aus Rumänien fortgezogen, viele Jahre aber überwiegend nach Italien und Spanien und nicht nach Deutschland.

Hat die EU 27 oder 28?

Zahlen und Fakten, Aufbau der EU | Europäische Union 1951 gründeten sechs Länder (Belgien, Frankreich, Deutschland, Italien, Luxemburg und die Niederlande) die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl. Im Jahr 1958 wurde daraus die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und im Jahr 1993 schließlich die Europäische Union.

• Die EU hat derzeit 27 Mitgliedstaaten und,

Welches Land wurde als letztes in die EU aufgenommen?

EU -Erweiterungsrunden: 2013: Kroatien.2007: Bulgarien und Rumänien.2004: Estland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Ungarn und Zypern.1995: Finnland, Österreich und Schweden.

Hat die EU 27 oder 28?

Zahlen und Fakten, Aufbau der EU | Europäische Union 1951 gründeten sechs Länder (Belgien, Frankreich, Deutschland, Italien, Luxemburg und die Niederlande) die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl. Im Jahr 1958 wurde daraus die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und im Jahr 1993 schließlich die Europäische Union.

• Die EU hat derzeit 27 Mitgliedstaaten und,

Was bedeutet EU 27?

Gebiete in äußerster Randlage UTC−4 bis UTC+4 Kfz-Kennzeichen Kfz-Standard-Kennzeichen der EU-Staaten tragen links einen senkrechten azurblauen Balken mit einem Kranz von zwölf goldenen fünfzackigen Sternen entsprechend der Europaflagge in der oberen Hälfte und dem Nationalitätszeichen in der unteren Hälfte. Die weitere Beschriftung ist nicht einheitlich. Internet-TLD ,eu Website europa.eu

Die Europäische Union ( EU ) ist ein Staatenverbund aus 27 europäischen Staaten, Außerhalb des geographischen Europas umfasst die EU die Republik Zypern und einige Überseegebiete, Sie hat insgesamt etwa 450 Millionen Einwohner, Die EU stellt eine eigenständige Rechtspersönlichkeit dar und hat daher Einsichts- und Rederecht bei den Vereinten Nationen,

Die verbreitetsten Sprachen in der EU sind Englisch, Deutsch und Französisch,2012 wurde die Europäische Union mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Das politische System der EU, das sich im Zuge der europäischen Integration herausgebildet hat, basiert auf dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

Es enthält sowohl überstaatliche als auch zwischenstaatliche Elemente. Während im Europäischen Rat und im Rat der Europäischen Union die einzelnen Staaten mit ihren Regierungen vertreten sind, repräsentiert das Europäische Parlament bei der Rechtsetzung der EU unmittelbar die Unionsbürger,

Die Europäische Kommission als Exekutivorgan und der EU-Gerichtshof als Rechtsprechungsinstanz sind ebenfalls überstaatliche Einrichtungen. Die Anfänge der EU gehen auf die 1950er-Jahre zurück, als zunächst sechs Staaten die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) gründeten. Eine gezielte wirtschaftliche Verflechtung sollte militärische Konflikte für die Zukunft verhindern und durch den größeren Markt das Wirtschaftswachstum beschleunigen und damit den Wohlstand der Bürger steigern.

Im Lauf der folgenden Jahrzehnte traten in mehreren Erweiterungsrunden weitere Staaten den Gemeinschaften ( EG ) bei. Ab 1985 wurden mit dem Schengener Übereinkommen die Binnengrenzen zwischen den Mitgliedstaaten geöffnet. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs beziehungsweise der Auflösung des Ostblocks 1989 änderte sich die geopolitische Lage in Europa grundlegend, womit sich Möglichkeiten zur Integration und zu Erweiterungen im Osten ergaben.

Mit dem Vertrag von Maastricht wurde 1992 die Europäische Union gegründet, die damit Zuständigkeiten in nichtwirtschaftlichen Politikbereichen bekam. In mehreren Reformverträgen, zuletzt im Vertrag von Lissabon, wurden die überstaatlichen Zuständigkeiten der EU ausgebaut und die demokratische Verankerung der politischen Entscheidungsprozesse auf Unionsebene nachgebessert, vor allem durch nochmalige Stärkung der Stellung des Europäischen Parlaments.

Eine europäische Öffentlichkeit und Identität als Voraussetzung einer supranationalen Volkssouveränität bildet sich indes erst allmählich und nicht ohne Gegenströmungen heraus. Seit den 1980er-Jahren erhielt die EU mehr Kompetenzen und gewann an Bedeutung.

Es wurde über die Verfasstheit der EU debattiert; dabei wurden auch EU-Skepsis geäußert. Im Vertrag von Lissabon wurden 2007 auch Austrittsszenarien geregelt. Von den 27 EU-Staaten bilden 20 Staaten eine Wirtschafts- und Währungsunion,2002 wurde eine gemeinsame Währung für diese Staaten, der Euro, eingeführt.

Im Rahmen des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts arbeiten die EU-Mitgliedstaaten in der Innen- und Justizpolitik zusammen. Durch die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik bemühen sie sich um ein gemeinsames Auftreten gegenüber Drittstaaten,

Zukunftsbezogenes gemeinsames Handeln ist Gegenstand der Initiative Europa 2020, zu der unter anderem die Digitalpolitik gehört. Die Europäische Union hat Beobachterstatus in der G7, ist Mitglied in der G20 und vertritt ihre Mitgliedstaaten in der Welthandelsorganisation, Die EU ist seit 2022 nach nominalem Bruttoinlandsprodukt der weltweit drittgrößte Wirtschaftsraum hinter den Vereinigten Staaten und der Volksrepublik China,

Die Mitgliedstaaten haben einen der höchsten Lebensstandards weltweit, wobei es jedoch auch innerhalb der EU deutliche Unterschiede zwischen einzelnen Staaten gibt. Im Index der menschlichen Entwicklung galten 2015 26 der damals noch 28 Mitgliedstaaten als „sehr hoch” entwickelt.

1. Nach der Osterweiterung 2004 und 2007 ist der Lebensstandard und das Wirtschaftswachstum insbesondere in Osteuropa stark angestiegen.
2. Gleichzeitig ist die Europäische Union jedoch infolge der Finanzkrise ab 2007 und durch die Flüchtlingskrise ab 2015 in verschiedenen Mitgliedstaaten einer zunehmenden EU-Skepsis von Teilen der Bevölkerung ausgesetzt, die sich unter anderem in dem Austritt des Vereinigten Königreichs niedergeschlagen hat.

Unter dem Eindruck der Krisenerscheinungen und der Zunahme von rechtspopulistischen Tendenzen in den Mitgliedstaaten der Union wird die EU-Finalitätsdebatte neuerlich intensiv geführt. Andererseits sind die Zustimmungswerte zur EU europaweit derzeit (Juli 2020) so hoch wie seit Jahrzehnten nicht.

Was bedeutet EU-25?

Liste der Mitgliedstaaten – Als Bezeichnung für statistische Bemessungen sind amtlich:

• EWG-6: bis einschließlich 1972 (siehe Europäische Wirtschaftsgemeinschaft )
• EG-9: bis einschließlich 1980
• EG-10: bis einschließlich 1985
• EG-12: bis einschließlich 1994 (siehe Europäische Gemeinschaften )
• EU-15: bis einschließlich April 2004
• EU-25: bis einschließlich 2006 (siehe EU-Erweiterung 2004 )
• EU-27_2007 (ursprünglich EU-27 ): bis einschließlich Juni 2013
• EU-28: bis einschließlich Januar 2020
• EU-27_2020 (teilweise auch noch EU-27_2019 ): seit 1. Februar 2020 (siehe EU-Austritt des Vereinigten Königreichs )

siehe auch EA/Euro-11 bis 20 für die Eurozone Durch Sortieren der Liste nach Beitrittsjahr lassen sich die einzelnen Länder dieser statistischen Gruppen ablesen; ausführlicher siehe EU-Erweiterung, Kurzübersicht: Chronik der europäischen Integration

Staat	ISO 3166 Alpha-2	Beitritt	Hauptstadt	Bevölkerung 2018	Fläche in km²	Einwohner/km²	BIP in Mrd. Euro 2016	BIP pro Kopf 2016 in Euro	BIP pro Kopf in KKS 2016
Belgien	BE	1. Januar 1958	Brüssel	11.398.589	30.528	373	423,048	37.500	118
Deutschland	DE	1. Januar 1958 (3. Oktober 1990)	( Bonn ) Berlin	82.792.351	357.340	232	3.144,05 0	38.100	123
Frankreich	FR	1. Januar 1958	Paris	66.962.166	632.834	106	2.228,857	33.300	104
Italien	IT	1. Januar 1958	Rom	60.483.973	302.073	200	1.680,523	27.700	97
Luxemburg	LU	1. Januar 1958	Luxemburg	602.005	2.586	233	53,005	90.700	258
Niederlande	NL	1. Januar 1958	Amsterdam	17.181.084	41.540	414	702,641	41.300	128
Dänemark	DK	1. Januar 1973	Kopenhagen	5.781.190	42.921	135	277,489	48.400	124
Irland	IE	1. Januar 1973	Dublin	4.830.392	69.797	69	275,567	58.800	183
Griechenland	GR	1. Januar 1981	Athen	10.741.165	131.957	81	174,199	16.200	68
Portugal	PT	1. Januar 1986	Lissabon	10.291.027	92.225	112	185,18 0	17.900	77
Spanien	ES	1. Januar 1986	Madrid	46.658.447	505.970	92	1.118,522	24.100	92
Finnland	FI	1. Januar 1995	Helsinki	5.513.130	338.435	16	215,615	39.200	109
Österreich	AT	1. Januar 1995	Wien	8.822.267	83.879	105	353,297	40.400	128
Schweden	SE	1. Januar 1995	Stockholm	10.120.242	438.574	23	465,186	46.900	123
Estland	EE	1. Mai 2004	Tallinn	1.319.133	45.227	29	21,098	16.000	75
Lettland	LV	1. Mai 2004	Riga	1.934.379	64.573	30	24,927	12.700	65
Litauen	LT	1. Mai 2004	Vilnius	2.808.901	65.300	43	38,668	13.500	75
Malta	MT	1. Mai 2004	Valletta	475.701	316	1.505	9,927	22.700	96
Polen	PL	1. Mai 2004	Warschau	37.976.687	312.679	121	425,98 0	11.100	68
Slowakei	SK	1. Mai 2004	Bratislava	5.443.120	49.035	111	81,154	14.900	77
Slowenien	SI	1. Mai 2004	Ljubljana	2.066.880	20.273	102	40,418	19.600	83
Tschechien	CZ	1. Mai 2004	Prag	10.610.055	78.867	135	176,564	16.700	88
Ungarn	HU	1. Mai 2004	Budapest	9.778.371	93.024	105	113,731	11.600	67
Zypern	CY	1. Mai 2004	Nikosia	864.236	9.251	93	18,123	21.300	83
Bulgarien	BG	1. Januar 2007	Sofia	7.050.034	111.002	64	48,129	6.800	49
Rumänien	RO	1. Januar 2007	Bukarest	19.530.631	238.391	82	169,578	8.600	58
Kroatien	HR	1. Juli 2013	Zagreb	4.105.493	56.594	73	46,382	11.100	60
Europäische Union	EU	—	Brüssel	446.141.649	4.215.191	106	12.511,874	29.100*	100*

veraltete Daten inklusive des Vereinigten Königreichs Anmerkungen zur Liste

1. ↑ Ursprünglich bezeichnete das Kürzel EU-27 die 27 Mitgliedstaaten vor dem Beitritt Kroatiens. Da aufgrund des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU (Brexit) diese Bezeichnung nicht eindeutig ist, hat das Statistische Amt der Europäischen Union (Eurostat) beschlossen, die Bezeichnung EU-27_2007 zu verwenden. In den Datenbanken von Eurostat wurde diese Änderung am 3. März 2020 wirksam.
2. ↑ Für die nach dem Brexit verbleibenden 27 EU-Mitgliedstaaten wurde zuerst im Hinblick auf den vorgesehenen Austrittstermin die Bezeichnung EU-27_2019 gewählt. Da der Austritt jedoch erst im Jahr 2020 erfolgte, ergibt sich die Bezeichnung EU-27_2020. In den Datenbanken von Eurostat wurde diese Änderung am 3. März 2020 wirksam.