Dieser Artikel behandelt den politischen Begriff. Siehe auch: Zweite Stimme, Erklärvideo: Erst- und Zweitstimmen bei der Bundestagswahl Die Zweitstimme ist bei der Wahl zum Deutschen Bundestag die grundsätzlich maßgebliche Stimme für die Sitzverteilung an die Parteien,
Mit ihr wählt der Wähler eine Partei, deren Kandidaten auf einer Landesliste zusammengestellt werden. Neben der Zweitstimme kann der Wähler eine Erststimme abgeben, mit der er für einen Bewerber im Wahlkreis stimmt. Die Gültigkeit der Zweitstimme bleibt von einer eventuellen Ungültigkeit der Erststimme unberührt ( § 39 BWahlG ).
Bei manchen deutschen Landeswahlsystemen wird die der Zweitstimme entsprechende Stimme als Listenstimme (Sachsen) oder Landesstimme (Thüringen, Rheinland-Pfalz, Hessen) bezeichnet. Die Umbenennung der Zweitstimme bei der Bundestagswahl in Listenstimme wurde vorgeschlagen.
Contents
Was versteht man unter dem Verhältniswahlrecht?
Buchstabennavigation –
# A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Alle
Grundsätzlich gibt es zwei Systeme, um bei einer Wahl zu ermitteln, wie viele Mandate (Sitze im Parlament) die zur Wahl antretenden Parteien erhalten: das Verhältniswahlrecht und das Mehrheitswahlrecht, Ziel des Verhältniswahlrechts ist, die Mandate verhältnismäßig nach der Verteilung der Wählerstimmen zu vergeben.
- Dabei werden zunächst alle Wählerstimmen zusammengezählt und anschließend berechnet, wie viele Mandate die einzelnen Parteien erhalten.
- Durch das Verfahren soll allen politischen Kräften von zahlenmäßig erheblicher Bedeutung Sitze im Parlament gesichert werden.
- In Österreich werden die Parlamente, die Gemeinderäte und die österreichischen Mitglieder des Europäischen Parlaments nach dem Verhältniswahlsystem gewählt.
Um eine zu starke Zersplitterung der Parteienlandschaft zu verhindern, gilt für Nationalratswahlen eine Mindestgrenze für die Zuweisung eines Mandates: Sofern eine wahlwerbende Partei nicht in einem Regionalwahlkreis ein Mandat (“Grundmandat”) erzielt, muss sie mindestens vier Prozent der in ganz Österreich abgegebenen Stimmen erzielen, um Mandate zu erhalten.
Wie nennt man das Wahlsystem in Deutschland?
Typologie nach Nohlen – Dieter Nohlen teilt die Wahlsysteme in fünf Mehrheits- und fünf Verhältniswahlsysteme ein, wobei er betont, dass sich noch weitere Systeme finden lassen, die nicht ohne weiteres diesen zehn Typen zugeordnet werden können. Mehrheitswahlsysteme:
- Relative Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen, zum Beispiel in Großbritannien
- Absolute Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen, zum Beispiel in Frankreich
- Mehrheitswahl mit Minderheitenvertretung, wie Nicht übertragbare Einzelstimmgebung, Single Nontransferable Vote (SNTV)
- Mehrheitswahl in kleinen Mehrpersonenwahlkreisen
- Mehrheitswahl mit proportionaler Zusatzliste, darunter auch ein segmentiertes Wahlsystem wie das Grabenwahlsystem
Verhältniswahlsysteme:
- Reine Verhältniswahl, zum Beispiel in den Niederlanden
- Verhältniswahl in (relativ großen) Mehrpersonenwahlkreisen, zum Beispiel in Spanien
- Kompensatorische Verhältniswahl mit oder ohne Sperrklausel
- Personalisierte Verhältniswahl mit oder ohne Sperrklausel, zum Beispiel in Deutschland
- Übertragbare Einzelstimmgebung, Single Transferable Vote (STV)
Wer hat 1994 regiert?
Das Kabinett Kohl V wurde von Helmut Kohl nach der Bundestagswahl am 16. Oktober 1994 gebildet. Es blieb die volle Legislaturperiode von vier Jahren im Amt.
Haben wir in Deutschland ein Verhältniswahlrecht?
Verhältniswahlrecht bei deutschen Kommunalwahlen – In den meisten deutschen Ländern (außer Nordrhein-Westfalen, Saarland, Berlin und teilweise Schleswig-Holstein) wird auf kommunaler Ebene das Verhältniswahlrecht durch Kumulieren (jeder Wähler hat mehrere Stimmen und kann einzelnen Bewerbern auch mehr als eine Stimme geben), Panaschieren (Wähler können nicht nur Listen ankreuzen, sondern auch Bewerbern von anderen Listen einzelne Stimmen geben) und Streichen (Wähler können Bewerber von der Liste, die sie ankreuzen, streichen) aufgelockert.
Haben wir in Deutschland eine Mehrheitswahl?
Deutschland – In Deutschland gilt als Bundestagswahlrecht ein personalisiertes Verhältniswahlrecht, Zwar werden in den Wahlkreisen auch Direktkandidaten nach dem relativen Mehrheitswahlrecht gewählt (die Hälfte der Bundestagssitze ). Parteilose Direktkandidaten hatten seit der Bundestagswahl 1949 gegen die parteiunterstützten Kandidaten jedoch keine Chance mehr.
- Im Gegensatz zu vielen anderen Verfassungen schreibt das Grundgesetz kein konkretes Wahlsystem vor.
- Dies ist der Tatsache geschuldet, dass sich die verschiedenen Parteien im Parlamentarischen Rat nicht auf eine dauerhafte Lösung verständigen konnten.
- Nachdem bereits in den 1950er-Jahren die Einführung eines Grabenwahlrechts diskutiert worden war, wollte die Große Koalition (1966–1969) ein Mehrheitswahlrecht einführen.
Diese Wahlrechtsreform war eines der Reformprojekte, um derentwillen die Koalition gebildet worden war. Das Vorhaben wurde insbesondere von der CDU unterstützt, die auf diese Weise unabhängig von der FDP werden wollte, die im damaligen Dreiparteiensystem die Richtung der Politik bestimmen konnte.
- Die SPD war zunächst bereit, eine solche Reform zu unterstützen, rückte aber später davon ab, da die FDP eine sozialliberale Koalition ins Spiel gebracht hatte.
- Bundesinnenminister Paul Lücke (CDU) trat daraufhin von seinem Amt zurück.
- Helmut Schmidt (SPD), der zu dieser Zeit Fraktionsvorsitzender der SPD im Bundestag war, gab als einer der wenigen in seiner Partei die damalige Forderung nicht auf.
Vertreter der Mehrheitswahl an den Universitäten waren unter anderem die Politologen Ferdinand A. Hermens und Wilhelm Hennis, Nachdem die Linkspartei 2007 erstmals in ein westdeutsches Parlament einzog, wurde vereinzelt erneut ein Mehrheitswahlrecht für Deutschland gefordert.
Unabdingbare Kompromisse würden eine klare, eindeutige und sinnvolle Politik verhindern, so die Argumentation der Reform-Befürworter. Dies sei ein großer Schaden für Deutschland. Unter anderen forderte Ernst Benda die Einführung des Mehrheitswahlrechts in Deutschland. Jedoch wird das Mehrheitswahlsystem bei anderen Wahlen gesetzlich vorgeschrieben, so u.a.
in § 14 Abs.2 BetrVG und in § 18a Abs.2 Nr.2 MitbestG,
Wie funktioniert das deutsche Wahlsystem einfach erklärt?
In Deutschland gibt es eine Mischung aus Mehrheitswahl und Verhältniswahl. Bei der Bundestagswahl hat jeder Wähler zwei Stimmen. Mit der ersten Stimme wählt man den Direktkandidaten (Mehrheitswahl), mit der zweiten Stimme wählt man eine Partei (Verhältniswahl).
Wie viel braucht man für die absolute Mehrheit?
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Zur Navigation springen Zur Suche springen Absolute Mehrheit steht für:
eine Mehrheit von über 50 Prozent, siehe Mehrheit #Absolute Mehrheit Absolute Mehrheit (Fernsehsendung), Polit-Talkshow (2012 bis 2013) Absolute Mehrheit (Projekt), Projekt zur Unterwanderung der FDP (1998)
Dies ist eine Begriffsklärungsseite zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe. Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Absolute_Mehrheit_(Begriffsklärung)&oldid=169493387 ” Kategorie :
Begriffsklärung
Was ist das Mischwahlsystem?
Das personalisierte Verhältniswahlrecht ( englisch mixed-member proportional representation, MMP) ist ein Mischwahlsystem ( englisch mixed electoral system ), das in den deutschen Bundestagswahlen und in Parlaments – und anderen Wahlen verschiedener englischsprachiger Länder angewandt wird.
Wer war der längste Kanzler in Deutschland?
Helmut Kohl (1996) Helmut Josef Michael Kohl (* 3. April 1930 in Ludwigshafen am Rhein ; † 16. Juni 2017 ebenda) war ein deutscher Politiker der CDU, Er führte von 1982 bis 1998 als sechster Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland eine CDU/CSU/FDP-Koalition, Seine Amtszeit ist mit 5870 Tagen die bislang längste.
Er war von 1969 bis 1976 dritter Ministerpräsident des Landes Rheinland-Pfalz und von 1973 bis 1998 Bundesvorsitzender, danach bis 2000 Ehrenvorsitzender seiner Partei. Unter seinem Vorsitz entwickelte sich die CDU zu einer Mitgliederpartei,1976 erzielte die CDU/CSU mit Kohl als Spitzenkandidat das bis dahin zweitbeste Ergebnis bei Bundestagswahlen, konnte aber die sozialliberale Regierung Schmidt nicht ablösen.
Kohl gab sein Amt als Ministerpräsident auf und übernahm als Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion die Rolle des Oppositionsführers im Deutschen Bundestag, Nach dem Bruch der sozialliberalen Koalition wurde er am 1. Oktober 1982 durch ein konstruktives Misstrauensvotum gegen Helmut Schmidt von CDU/CSU und FDP zum Bundeskanzler gewählt.
Wer regierte 1972 in Deutschland?
Ergebnisse in den Bundesländern
| Gegenstand der Nachweisung | Erst- stimmen | |
|---|---|---|
| Anzahl | % | |
| CDU | 2.679.772 | 50,5 |
| SPD | 2.268.696 | 42,8 |
| FDP | 296.286 | 5,6 |
Wann war die letzte Wahl in Deutschland?
Dieser Artikel behandelt die Wahl des Deutschen Bundestages im Allgemeinen. Zur letzten Wahl siehe Bundestagswahl 2021, Wahlbeteiligung bei den Bundestagswahlen Die Bundestagswahl dient der Bestimmung der Abgeordneten des Deutschen Bundestages, Sie findet nach Art.39 des Grundgesetzes grundsätzlich alle vier Jahre statt; die Wahlperiode kann sich jedoch im Falle der Auflösung des Bundestages verkürzen ( Art.63 und Art.68 GG) oder im Verteidigungsfall verlängern ( Art.115h GG).
Der Termin einer Bundestagswahl wird vom Bundespräsidenten in Absprache mit der Bundesregierung und den Ländern festgelegt. Das Bundestagswahlrecht, das im Bundeswahlgesetz festgelegt ist, beruht auf dem Prinzip der personalisierten Verhältniswahl mit einer Fünfprozenthürde, Die Anzahl der Abgeordneten ist mindestens doppelt so groß wie die Zahl der Bundestagswahlkreise und durch mögliche Überhangmandate variabel, die derzeitige Mindestzahl beträgt 598 Abgeordnete (Stand 2019).
Die letzte Wahl fand am 26. September 2021 statt.31,0 29,2 11,9 5,7 4,2 4,0 3,1 2,9 8,0 Amtliches Endergebnis 25,7 24,1 14,8 11,5 10,3 4,9 2,4 1,5 1,4 3,4
Wie viel Direktmandate?
Landtagswahlen – Die Abgeordneten der meisten Landtage werden zu einem Teil direkt in ihrem Wahlkreis und zum anderen Teil über die Wahlliste ihrer Partei gewählt (dabei darf ein Kandidat nur in einem Wahlkreis antreten). Nur in Hamburg, Bremen und im Saarland gibt es keine Einpersonenwahlkreise.
Der Anteil der Direktmandate an der Gesamtzahl der Sitze variiert zwischen den verschiedenen Bundesländern. Prinzipiell wird bei der Sitzverteilung ähnlich verfahren. Überall gibt es für Überhangmandate Ausgleichsmandate. In Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Sachsen und Sachsen-Anhalt ist die Zahl der Ausgleichsmandate beschränkt, so dass es zu nicht ausgeglichenen Überhangmandaten kommen kann.
Keine Wahllisten gibt es bei der Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg, Hier werden Direktmandate, die in Baden-Württemberg Erstmandate genannt werden, an die Gewinner der jeweiligen Wahlkreise sowie Zweitmandate an die unterlegenen Wahlkreiskandidaten mit den höchsten Stimmenanteilen vergeben.
Wie viele Wahllokale gibt es in Deutschland?
Der Wahltag 1. Was sind Wahlkreise und Wahlbezirke? – Unterkapitel ein-/ ausblenden Karte der Wahlkreise zur Bundestagswahl 2021 Die Menschen geben ihre Stimmen in einem Wahllokal ihres Wahlkreises ab. Das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland ist derzeit in 299 Wahlkreise aufgeteilt.
- Alle Abgeordneten sollen etwa gleich viele Einwohner/-innen vertreten.
- Deswegen müssen alle Wahlkreise etwa gleich viele Einwohner/-innen haben.
- Wenn sich innerhalb von vier Jahren große Veränderungen bei den Einwohnerzahlen ergeben, müssen Wahlkreise neu eingeteilt werden.
- Jeder Wahlkreis ist in viele Wahlbezirke eingeteilt, damit sich die Wahl gut organisieren lässt.
In den Wahlbezirken liegen die Wahllokale, in denen die Menschen ihre Stimme abgeben. Vor der Wahl erhalten die Wahlberechtigten eine Wahlbenachrichtigung, Dort steht, in welchem Wahllokal sie ihren Stimmzettel ausfüllen können. Auch eine Wahl per Brief ist möglich.
Die Liste der Landtagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 2022 enthält alle 128 Wahlkreise, die bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2022 verwendet wurden.
Was ist in Deutschland die 5 %- Hürde?
Bundestagswahlen – Bei der Wahl zum Deutschen Bundestag gilt seit 1953 gemäß § 6 Abs.3 BWahlG Folgendes: Damit einer Partei gemäß der Stimmverteilung Sitze zugeteilt werden, muss sie mindestens fünf Prozent der gültigen Zweitstimmen auf sich vereinen („Fünf-Prozent-Klausel”) oder mindestens drei Direktmandate erringen ( Grundmandatsklausel ).
Anderenfalls verfallen die für diese Partei abgegebenen Zweitstimmen. Eventuell errungene Direktmandate verbleiben einer Partei auch dann, wenn sie an der Sperrklausel scheitert. Im Huckepackverfahren, wo eine Partei auf einige ihrer Direktkandidaten verzichtet, kann eine Kleinpartei die Sperrklausel umgehen.
Parteien nationaler Minderheiten, wie etwa der SSW, der 2021 erstmals seit 1961 wieder an einer Bundestagswahl teilgenommen hat und dadurch mit einem Abgeordneten im Bundestag vertreten ist, sind von der Sperrklausel befreit. Als nationale Minderheit gelten nur angestammte Minderheiten wie Dänen, Friesen, Sinti und Sorben, nicht jedoch Zuwanderer wie z.B.
Was sind die Vorteile von Mehrheitswahlrecht?
Vor- und Nachteile, Kritik – Im traditionellen Mehrheitswahlrecht, wie etwa in den USA oder in England, haben Kleinparteien und neue Gruppierungen kaum die Möglichkeit, Mandate zu erringen. Minderheiten sind im Parlament größtenteils nicht vertreten und die Stimmen für Kleinparteien werden oft zu so genannten „Papierkorbstimmen”.
- Die Mandate werden hauptsächlich von den beiden Großparteien besetzt.
- Der Vorteil des Verhältniswahlrechts mit Mehrheitsbonus liegt darin, dass die stimmenstärkste Partei eine Mehrheit im Parlament besitzt und somit allein handlungsfähig ist.
- Wie im traditionellen Mehrheitswahlrecht werden klare politische Verhältnisse geschaffen.
Gleichzeitig gehen die für die Kleinparteien abgegebenen Stimmen nicht verloren, da die Minderheiten bzw. Kleinparteien durch die proportionale Aufteilung der restlichen Mandate ebenfalls im Parlament vertreten sind. Im Vergleich zum Verhältniswahlrecht würden die Kleinparteien im Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus einige Mandate verlieren.
- Eine starke Opposition wie auch die Pluralität des politischen Systems sind dennoch gewährleistet.
- Auch kann die stimmenstärkste Partei aus strategischen Überlegungen heraus eine kleine Partei in die Regierung holen, um die knappe Mehrheit zu einer stabileren Parlamentsmehrheit auszubauen.
- Oalitionen werden durch die niedrige Mehrheitsprämie – die Hälfte plus ein Mandat – sehr wahrscheinlich.
Bei den Vorbildern des Modells in Frankreich und Italien ist dies hingegen nicht so, da dort die Mehrheitsprämie in der Regel wesentlich höher ist, z.B. zwei Drittel der Mandate für die stärkste Partei. Der größte Nachteil des Grundmodells ist, dass eine einzelne Partei, die weniger als 50 % der Wähler auf sich vereint, also nur eine Minderheit der Gesamtbevölkerung repräsentiert, über mehr als 50 % der Mandate verfügt und damit alleine regieren kann.
Außerdem stellt sich die Frage, ob Kleinparteien im Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus überhaupt noch gewählt werden, da sie für eine Mehrheitsbildung nicht mehr zwingend nötig sind: Die Wähler könnten wie im klassischen Mehrheitswahlrecht dazu tendieren, ihre Stimme nicht an die Klein-, sondern nur noch an die Großparteien zu vergeben.
Dem wird wiederum entgegengehalten, dass die Mehrheitsprämie nicht sehr hoch sei, nur die Hälfte der Mandate plus eins umfasst: Dadurch ergibt sich meist keine extreme Überrepräsentation der stimmenstärksten Partei. Im Extremfall (deutsche Bundestagswahlen 2002 und 2005) können aber einige Tausend Wählerstimmen zweier beinahe gleich starker Parteien den Unterschied ausmachen, welche im Parlament die absolute Mehrheit erhält.
Schließlich muss sich der Wähler auch im Verhältniswahlsystem entscheiden, ob er seine Stimme einer Großpartei, oder einer kleineren Gruppierung mit weniger Chancen auf eine Regierungsbeteiligung gibt. Dieses grundsätzliche Problem der Mehrheitswahl bleibt somit bestehen. Das ist auch einer der zentralen Gründe, warum es bereits eine Reihe von überarbeiteten Alternativmodellen gibt.
Das Modell von Hösele, noch stärker aber der Wahlrechtsentwurf von Seyfried tragen dieser „Ungerechtigkeit” gegenüber Kleinparteien bereits Rechnung und eröffnen den kleineren Parteien eine vollwertige und zum Teil gegenüber heute sogar gestärkte Möglichkeit zur Teilnahme an der Mehrheitsbildung.
Auch dürften sich die Regierungsverhältnisse mit einem solchen Modell nur sehr selten verändern, da sich in den meisten Ländern zwar die konkreten Prozentzahlen der einzelnen Parteien ändern, nicht aber deren Reihenfolge – so war beispielsweise die SPD bei der deutschen Bundestagswahl nur dreimal die stärkste Kraft, stellte aber sechsmal den späteren Regierungschef.
Des Weiteren verstärkt ein Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus auf jeden Fall die Bedeutungslosigkeit kleinerer Parteien. Für diese wäre vielmehr eine gegenteilige Lösung erforderlich, die die Mandatszahl von vergleichsweise kleinen Parteien sogar überproportional erhöht.
Wer hat das aktive Wahlrecht?
Aktives Wahlrecht – Das aktive Wahlrecht ist das Recht eines Wahlberechtigten, bei einer Wahl zu wählen. Voraussetzungen für das aktive Wahlrecht sind normalerweise:
- Staatsbürgerschaft des jeweiligen Landes. Bei Kommunalwahlen können EU-Ausländer in jedem EU-Staat wählen.
- Wohnsitz in der betreffenden Verwaltungseinheit. Bei Wahlen auf nationaler Ebene können in vielen Ländern auch im Ausland lebende Bürger wählen, manchmal ist das auch bei regionalen Wahlen der Fall, z.B. in Südtirol,
- Mindestalter, meist 18 Jahre. In Österreich und Malta beträgt das Mindestalter 16 Jahre, in Griechenland 17 Jahre. Überall sonst in Europa und in den meisten nichteuropäischen Ländern beträgt es 18 Jahre bei nationalen Parlamentswahlen, mit Ausnahmen wie z.B. Indonesien (17 Jahre) und Brasilien (16 Jahre).
- Das Fehlen von Ausschlussgründen. Übliche Ausschlussgründe sind bestimmte strafrechtliche Verurteilung oder eine Form Betreuung oder Vormundschaft, unter der eine Person steht.
In den meisten Ländern gibt der Wähler seine Stimme normalerweise in dem Wahllokal des Wahlbezirkes ab, in dem er im Wählerverzeichnis geführt wird. In der Schweiz wählen über 90 % der Wähler per Brief. Manche Länder kennen keine Wählerverzeichnisse (z.B.
- Niederlande und Lettland).
- Neben der Briefwahl kennen einige Staaten andere Formen der Stimmabgabe, die nicht am Wahltag im Wahllokal ihres Wahlbezirks wählen können oder wollen, wie vorzeitige Stimmabgabe (in Skandinavien verbreitet), Stimmabgabe durch einen Stellvertreter (z.B.
- In Frankreich) oder Wahl in einem anderen Wahllokal (in Deutschland und Österreich mit Wahlschein bzw.
Wahlkarte möglich, bei Bundes- und Landtagswahlen in Deutschland aber nur im selben Wahlkreis). In modernen Demokratien ist zudem der Grundsatz des allgemeinen Wahlrechts unentbehrlich. Er schreibt fest, dass prinzipiell jeder Staatsbürger wahlberechtigt ist, der klar fixierte Mindestvoraussetzungen (wie z.B.
Was gibt es für Mehrheiten?
Arten von Mehrheiten –
- Eine relative Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als jeder andere für sich.
- Eine einfache Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als alle anderen in ihrer Gesamtheit.
- Eine absolute Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als alle anderen in ihrer Gesamtheit inklusive Stimmenthaltungen und neutrale Anteile.
- Eine qualifizierte Mehrheit hat, wer einen festgelegten Anteil der Stimmen oder Anteile auf sich vereint.
Folgerung: Jede absolute Mehrheit ist auch eine einfache, jede einfache Mehrheit ist auch eine relative.
Wann braucht es einen zweiten Wahlgang?
Beispiel – Warum mehrere Wahlgänge nötig sein können, soll folgendes Beispiel veranschaulichen. Es soll über den Nachtisch abgestimmt werden, vorgeschlagen wurden Äpfel, Birnen, Kirschen, Kuchen und Eis.
| Erster Wahlgang | |
|---|---|
| Nachtisch | Stimmen |
| Äpfel | 2 |
| Birnen | 2 |
| Kirschen | 1 |
| Kuchen | 3 |
| Eis | 4 |
Man kann also feststellen, dass eine Mehrheit für Eis ist. Wenn allerdings all diejenigen, die für Obst gestimmt haben, lieber irgendein Obst hätten als Kuchen oder Eis, dann wurde hier offensichtlich dem eigentlichen Wählerwillen nicht entsprochen. Schlimmer noch, auch eine Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen, wie sie häufig üblich ist, fördert den Wählerwillen nicht zu Tage.
| Zweiter Wahlgang | |
|---|---|
| Nachtisch | Stimmen |
| Äpfel | 3 |
| Birnen | 2 |
| Kuchen | 3 |
| Eis | 4 |
table>
Nun muss natürlich aus dem gleichen Grund noch ein vierter Wahlgang folgen, der dadurch entschieden werden wird, wie viele der Kuchenanhänger lieber Eis oder lieber Obst wollen. Die Entsprechung zu verschiedenen Nachtischsorten könnten bei tatsächlichen Wahlen beispielsweise politische Lager wie „rechts” und „links” sein, wo es absurd wäre, wenn ein Lager schlechtere Chancen hätte, nur weil in ihm mehr Kandidaten antreten, auf die sich die Wählerstimmen aufteilen können.
Hat die USA ein Mehrheitswahlrecht?
Mehrheitswahlrecht: ” The winner takes it all ” – In den Vereinigten Staaten spielen ausschließlich zwei Großparteien eine Rolle – Republikaner und Demokraten. Das hängt insbesondere mit dem Mehrheitswahlrecht (” The winner takes it all “) zusammen, bei dem die Person mit den meisten Stimmen gewinnt.
Alle anderen Stimmen verfallen, was es kleineren Parteien sehr schwer macht, sich gegen die großen Etablierten durchzusetzen. Dazu kommt, dass US-amerikanische Parteien kaum staatliche Gelder erhalten, sondern ihren Wahlkampf über Spenden finanzieren müssen, Außerdem zahlen die Mitglieder auch keine Beiträge, denn es gibt keine formelle Parteimitgliedschaft.
Parteien sind eher lose Verbände ohne festgelegte Programme, die ihre Kandidaten in Wahlkampfzeiten unterstützen. Zwischen den Wahlen sind sie kaum aktiv.
Was sind die Vorteile von Mehrheitswahlrecht?
Vor- und Nachteile, Kritik – Im traditionellen Mehrheitswahlrecht, wie etwa in den USA oder in England, haben Kleinparteien und neue Gruppierungen kaum die Möglichkeit, Mandate zu erringen. Minderheiten sind im Parlament größtenteils nicht vertreten und die Stimmen für Kleinparteien werden oft zu so genannten „Papierkorbstimmen”.
- Die Mandate werden hauptsächlich von den beiden Großparteien besetzt.
- Der Vorteil des Verhältniswahlrechts mit Mehrheitsbonus liegt darin, dass die stimmenstärkste Partei eine Mehrheit im Parlament besitzt und somit allein handlungsfähig ist.
- Wie im traditionellen Mehrheitswahlrecht werden klare politische Verhältnisse geschaffen.
Gleichzeitig gehen die für die Kleinparteien abgegebenen Stimmen nicht verloren, da die Minderheiten bzw. Kleinparteien durch die proportionale Aufteilung der restlichen Mandate ebenfalls im Parlament vertreten sind. Im Vergleich zum Verhältniswahlrecht würden die Kleinparteien im Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus einige Mandate verlieren.
- Eine starke Opposition wie auch die Pluralität des politischen Systems sind dennoch gewährleistet.
- Auch kann die stimmenstärkste Partei aus strategischen Überlegungen heraus eine kleine Partei in die Regierung holen, um die knappe Mehrheit zu einer stabileren Parlamentsmehrheit auszubauen.
- Oalitionen werden durch die niedrige Mehrheitsprämie – die Hälfte plus ein Mandat – sehr wahrscheinlich.
Bei den Vorbildern des Modells in Frankreich und Italien ist dies hingegen nicht so, da dort die Mehrheitsprämie in der Regel wesentlich höher ist, z.B. zwei Drittel der Mandate für die stärkste Partei. Der größte Nachteil des Grundmodells ist, dass eine einzelne Partei, die weniger als 50 % der Wähler auf sich vereint, also nur eine Minderheit der Gesamtbevölkerung repräsentiert, über mehr als 50 % der Mandate verfügt und damit alleine regieren kann.
Außerdem stellt sich die Frage, ob Kleinparteien im Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus überhaupt noch gewählt werden, da sie für eine Mehrheitsbildung nicht mehr zwingend nötig sind: Die Wähler könnten wie im klassischen Mehrheitswahlrecht dazu tendieren, ihre Stimme nicht an die Klein-, sondern nur noch an die Großparteien zu vergeben.
Dem wird wiederum entgegengehalten, dass die Mehrheitsprämie nicht sehr hoch sei, nur die Hälfte der Mandate plus eins umfasst: Dadurch ergibt sich meist keine extreme Überrepräsentation der stimmenstärksten Partei. Im Extremfall (deutsche Bundestagswahlen 2002 und 2005) können aber einige Tausend Wählerstimmen zweier beinahe gleich starker Parteien den Unterschied ausmachen, welche im Parlament die absolute Mehrheit erhält.
- Schließlich muss sich der Wähler auch im Verhältniswahlsystem entscheiden, ob er seine Stimme einer Großpartei, oder einer kleineren Gruppierung mit weniger Chancen auf eine Regierungsbeteiligung gibt.
- Dieses grundsätzliche Problem der Mehrheitswahl bleibt somit bestehen.
- Das ist auch einer der zentralen Gründe, warum es bereits eine Reihe von überarbeiteten Alternativmodellen gibt.
Das Modell von Hösele, noch stärker aber der Wahlrechtsentwurf von Seyfried tragen dieser „Ungerechtigkeit” gegenüber Kleinparteien bereits Rechnung und eröffnen den kleineren Parteien eine vollwertige und zum Teil gegenüber heute sogar gestärkte Möglichkeit zur Teilnahme an der Mehrheitsbildung.
Auch dürften sich die Regierungsverhältnisse mit einem solchen Modell nur sehr selten verändern, da sich in den meisten Ländern zwar die konkreten Prozentzahlen der einzelnen Parteien ändern, nicht aber deren Reihenfolge – so war beispielsweise die SPD bei der deutschen Bundestagswahl nur dreimal die stärkste Kraft, stellte aber sechsmal den späteren Regierungschef.
Des Weiteren verstärkt ein Verhältniswahlrecht mit Mehrheitsbonus auf jeden Fall die Bedeutungslosigkeit kleinerer Parteien. Für diese wäre vielmehr eine gegenteilige Lösung erforderlich, die die Mandatszahl von vergleichsweise kleinen Parteien sogar überproportional erhöht.
Hat die USA ein Mehrheitswahlrecht?
Mehrheitswahlrecht: ” The winner takes it all ” – In den Vereinigten Staaten spielen ausschließlich zwei Großparteien eine Rolle – Republikaner und Demokraten. Das hängt insbesondere mit dem Mehrheitswahlrecht (” The winner takes it all “) zusammen, bei dem die Person mit den meisten Stimmen gewinnt.
Alle anderen Stimmen verfallen, was es kleineren Parteien sehr schwer macht, sich gegen die großen Etablierten durchzusetzen. Dazu kommt, dass US-amerikanische Parteien kaum staatliche Gelder erhalten, sondern ihren Wahlkampf über Spenden finanzieren müssen, Außerdem zahlen die Mitglieder auch keine Beiträge, denn es gibt keine formelle Parteimitgliedschaft.
Parteien sind eher lose Verbände ohne festgelegte Programme, die ihre Kandidaten in Wahlkampfzeiten unterstützen. Zwischen den Wahlen sind sie kaum aktiv.
Was ist das Proporzwahlverfahren?
Dieser Artikel behandelt den politischen Begriff. Zum Nachtanz in der Musik siehe Allemande, Proporz (von lateinisch proportio „Verhältnis”) bezeichnet das Verhältnis der Angehörigen einer Gruppe und der Zahl ihrer Vertreter in einem Entscheidungsgremium.
Wie nennt man das Wahlsystem in den USA?
Wahlergebnisse –
| Wahljahr | Gewinner | Andere bedeutende Kandidaten |
|---|---|---|
| 1789 | George Washington (parteilos) | John Adams (parteilos) John Jay (parteilos) Robert H. Harrison (parteilos) John Rutledge (parteilos) |
| 1792 | George Washington (parteilos) | John Adams ( Föderalist ) George Clinton ( Demokratisch-Republikanische Partei ) |
| 1796 | John Adams (Föderalist) | Thomas Jefferson (Demokratisch-Republikanische Partei) Thomas Pinckney (Föderalist) Aaron Burr (Demokratisch-Republikanische Partei) Samuel Adams (Demokratisch-Republikanische Partei) Oliver Ellsworth (Föderalist) George Clinton (Demokratisch-Republikanische Partei) |
| 1800 | Thomas Jefferson (Demokratisch-Republikanische Partei) | Aaron Burr (Demokratisch-Republikanische Partei) John Adams (Föderalist) Charles Cotesworth Pinckney (Föderalist) |
| 1804 | Thomas Jefferson (Demokratisch-Republikanische Partei) | Charles Cotesworth Pinckney (Föderalist) |
| 1808 | James Madison (Demokratisch-Republikanische Partei) | Charles Cotesworth Pinckney (Föderalist) |
| 1812 | James Madison (Demokratisch-Republikanische Partei) | DeWitt Clinton (Föderalist/Friedenspartei) |
| 1816 | James Monroe (Demokratisch-Republikanische Partei) | Rufus King (Föderalist) |
| 1820 | James Monroe (Demokratisch-Republikanische Partei) | (kein Gegenkandidat) |
| 1824 | John Quincy Adams (Demokratisch-Republikanische Partei) | Andrew Jackson (2) (Demokratisch-Republikanische Partei) William H. Crawford (Demokratisch-Republikanische Partei) Henry Clay (Demokratisch-Republikanische Partei) |
| 1828 | Andrew Jackson ( Demokratische Partei ) | John Quincy Adams ( Nationalrepublikanische Partei ) |
| 1832 | Andrew Jackson (Demokratische Partei) | Henry Clay (Nationalrepublikanische Partei) William Wirt ( Anti-Masonic Party ) John Floyd ( Nullifiers ) |
| 1836 | Martin Van Buren (Demokratische Partei) | William Henry Harrison ( Whig ) Hugh Lawson White (Whig) Daniel Webster (Whig) Willie P. Mangum (Whig mit Stimmen von Nullifiers ) |
| 1840 | William Henry Harrison (Whig) | Martin Van Buren (Demokratische Partei) |
| 1844 | James K. Polk (1) (Demokratische Partei) | Henry Clay (Whig) James G. Birney ( Liberty Party ) |
| 1848 | Zachary Taylor (Whig) | Lewis Cass (Demokratische Partei) Martin Van Buren ( Free Soil Party ) |
| 1852 | Franklin Pierce (Demokratische Partei) | Winfield Scott (Whig) John P. Hale (Free Soil Party) |
| 1856 | James Buchanan (1) (Demokratische Partei) | John C. Frémont ( Republikanische Partei ) Millard Fillmore ( American Party /Whig) |
| 1860 | Abraham Lincoln (1) (Republikanische Partei) | Stephen A. Douglas (Nördliche Demokratische Partei) John C. Breckinridge (Südliche Demokratische Partei) John Bell ( Constitutional Union Party ) |
| 1864 | Abraham Lincoln (Republikanische Partei) | George B. McClellan (Demokratische Partei) |
| 1868 | Ulysses S. Grant (Republikanische Partei) | Horatio Seymour (Demokratische Partei) |
| 1872 | Ulysses S. Grant (Republikanische Partei) | Horace Greeley (Demokratische Partei/ Liberalrepublikaner ) |
| 1876 | Rutherford B. Hayes (Republikanische Partei) | Samuel J. Tilden (3) (Demokratische Partei) |
| 1880 | James A. Garfield (1) (Republikanische Partei) | Winfield Scott Hancock (Demokratische Partei) James B. Weaver ( Greenback Party ) |
| 1884 | Grover Cleveland (1) (Demokratische Partei) | James G. Blaine (Republikanische Partei) Benjamin Franklin Butler (Greenback Party/ Anti-Monopolist ) John St. John ( Prohibition Party ) |
| 1888 | Benjamin Harrison (Republikanische Partei) | Grover Cleveland (2) (Demokratische Partei) Clinton B. Fisk (Prohibition Party) Alson Streeter ( Union Labor Party ) |
| 1892 | Grover Cleveland (1) (Demokratische Partei) | Benjamin Harrison (Republikanische Partei) James B. Weaver ( Populist Party ) John Bidwell (Prohibition Party) |
| 1896 | William McKinley (Republikanische Partei) | William Jennings Bryan (Demokratische Partei/Populist Party) |
| 1900 | William McKinley (Republikanische Partei) | William Jennings Bryan (Demokratische Partei) John G. Woolley (Prohibition Party) |
| 1904 | Theodore Roosevelt (Republikanische Partei) | Alton B. Parker (Demokratische Partei) Eugene V. Debs ( Sozialistische Partei ) Silas C. Swallow (Prohibition Party) |
| 1908 | William Howard Taft (Republikanische Partei) | William Jennings Bryan (Demokratische Partei) Eugene V. Debs (Sozialistische Partei) Eugene W. Chafin (Prohibition Party) |
| 1912 | Woodrow Wilson (1) (Demokratische Partei) | Theodore Roosevelt ( Progressive Party ) William Howard Taft (Republikanische Partei) Eugene V. Debs ( Sozialistische Partei ) Eugene W. Chafin (Prohibition Party) |
| 1916 | Woodrow Wilson (1) (Demokratische Partei) | Charles Evans Hughes (Republikanische Partei) Allan Louis Benson (Sozialistische Partei) Frank Hanly (Prohibition Party) |
| 1920 | Warren G. Harding (Republikanische Partei) | James M. Cox (Demokratische Partei) Eugene V. Debs (Sozialistische Partei) Parley P. Christensen ( Farmer-Labor Party ) |
| 1924 | Calvin Coolidge (Republikanische Partei) | John W. Davis (Demokratische Partei) Robert M. La Follette ( Progressive Party /Sozialistische Partei) |
| 1928 | Herbert Hoover (Republikanische Partei) | Al Smith (Demokratische Partei) |
| 1932 | Franklin D. Roosevelt (Demokratische Partei) | Herbert Hoover (Republikanische Partei) Norman Thomas (Sozialistische Partei) |
| 1936 | Franklin D. Roosevelt (Demokratische Partei) | Alf Landon (Republikanische Partei) William Lemke ( Union Party ) |
| 1940 | Franklin D. Roosevelt (Demokratische Partei) | Wendell Willkie (Republikanische Partei) |
| 1944 | Franklin D. Roosevelt (Demokratische Partei) | Thomas E. Dewey (Republikanische Partei) |
| 1948 | Harry S. Truman (1) (Demokratische Partei) | Thomas E. Dewey (Republikanische Partei) Strom Thurmond ( Dixiecrats ) Henry A. Wallace ( Progressive Party ) |
| 1952 | Dwight D. Eisenhower (Republikanische Partei) | Adlai Ewing Stevenson II (Demokratische Partei) |
| 1956 | Dwight D. Eisenhower (Republikanische Partei) | Adlai Ewing Stevenson II (Demokratische Partei) |
| 1960 | John F. Kennedy (1) (Demokratische Partei) | Richard Nixon (Republikanische Partei) |
| 1964 | Lyndon B. Johnson (Demokratische Partei) | Barry Goldwater (Republikanische Partei) |
| 1968 | Richard Nixon (1) (Republikanische Partei) | Hubert H. Humphrey (Demokratische Partei) George Wallace ( American Independent Party ) |
| 1972 | Richard Nixon (Republikanische Partei) | George McGovern (Demokratische Partei) John G. Schmitz (American Independent Party) |
| 1976 | Jimmy Carter (Demokratische Partei) | Gerald Ford (Republikanische Partei) |
| 1980 | Ronald Reagan (Republikanische Partei) | Jimmy Carter (Demokratische Partei) John B. Anderson (Unabhängig) Ed Clark ( Libertarian Party ) |
| 1984 | Ronald Reagan (Republikanische Partei) | Walter Mondale (Demokratische Partei) |
| 1988 | George Bush (Republikanische Partei) | Michael Dukakis (Demokratische Partei) |
| 1992 | Bill Clinton (1) (Demokratische Partei) | George Bush (Republikanische Partei) Ross Perot (Unabhängig) |
| 1996 | Bill Clinton (1) (Demokratische Partei) | Bob Dole (Republikanische Partei) Ross Perot ( Reform Party ) |
| 2000 | George W. Bush (Republikanische Partei) | Al Gore (2) (Demokratische Partei) Ralph Nader ( Green Party ) |
| 2004 | George W. Bush (Republikanische Partei) | John Kerry (Demokratische Partei) |
| 2008 | Barack Obama (Demokratische Partei) | John McCain (Republikanische Partei) |
| 2012 | Barack Obama (Demokratische Partei) | Mitt Romney (Republikanische Partei) |
| 2016 | Donald Trump (Republikanische Partei) | Hillary Clinton (2) (Demokratische Partei) |
| 2020 | Joe Biden (Demokratische Partei) | Donald Trump (Republikanische Partei) |
1) Gewinner erreichte weniger als 50 % aller Stimmen am Wahltag, jedoch eine relative Mehrheit der Stimmen (bei 13 von 57 Wahlen, zuletzt 1992 und 1996 ). (2) Verlierer erreichte eine relative Mehrheit aller Stimmen am Wahltag (bisher viermal: 1824, 1888, 2000 und 2016 ). Bemerkungen
- John Tyler, Millard Fillmore, Andrew Johnson und Chester A. Arthur dienten als Präsident, ohne die Präsidentschaftswahl als Hauptkandidat gewonnen zu haben. Sie wurden zum Vizepräsidenten gewählt und rückten aufgrund des Todes ihres Präsidenten ins Amt auf, aber wurden bei der folgenden Wahl nicht von ihren jeweiligen Parteien nominiert. Theodore Roosevelt, Calvin Coolidge, Harry S. Truman und Lyndon B. Johnson rückten ebenfalls zum Präsidenten auf, wurden aber nach Ablauf der Amtszeit, die sie zu beenden hatten, selbst ins Präsidentenamt gewählt.
- Gerald Ford war weder als Präsident noch als Vizepräsident gewählt, da er als Vizepräsident für den zurückgetretenen Spiro Agnew nachnominiert und daher nur vom Kongress bestätigt wurde.1976 war er Kandidat seiner Partei, verlor die Wahl jedoch knapp.
- Millard Fillmore war ein bedeutender Kandidat, aber nicht als amtierender Präsident, sondern vier Jahre nach Beendigung seiner Amtszeit.